燃油税：有权，就可以这么任性吗？

wozailuquan

有权，就可以这么任性吗？

                                          文/老徐时评

国际油价迎来12连降，本来是一件好事，可是国内消费者却迎来消费税3连涨。财政部在两个月内，以防治大气污染、减少大气污染物排放、改善环境为理由，第三次提高成品油消费税。消费者加一升汽油，消费税从原来的1元提高到1.52元，累计上调幅度已经超过50%。

如果说财政部第一次加税，觉得是巧合，挺滑稽的；第二次则是愤怒，知道并不是巧合，而是蓄意；那么第三次则只剩下无奈了。有权，就是这么任性。网友们惊呼：国际油价不能再跌了，再跌就只剩下税了！

凡是对老百姓有好处的事，为什么有关政府和部门却总是对着干，根本不考虑老百姓的感受，千方百计给人添堵？类似的事情最近还有不少，比如：山东省高速公路十年净利润累计超百亿，员工年薪平均13万，可是省里仍然作出到期后要继续收费的决定；“专车”服务消费者齐声叫好，可是却被当作“非法经营”，被十几个城市叫停，理由是为了保护出租车公司和出租车司机的利益。

[size=16.363636016845703px]

从现行法律、法规看，财政部调整消费税、地方政府决定高速公路收费年限、管理出租车市场，都是属于他们自认为的“依法治国”范畴。但是，合法不见得合理。有权，难道就可以这么任性吗？有权，难道就可以不考虑公众的感受、随意出台侵害公众利益的决定吗？

以节能减排为理由增加消费税，完全是开错了药方。唯一的好处就是使国家税收增加了上千亿元，但是会增加企业、个人的消费负担，影响实体经济的复苏；随意延长高速公路收费年限，则是一种政府违约行为，必将极大有损政府的公信力；至于久被垢病的出租车公司体制，背后则是与地方政府有着千丝万缕的联系。

这几个事例，有一个共同的特点，就是不受限制的公权力，对私权肆无忌惮的侵犯和践踏。老百姓终于搞明白了，原来纳税人的权利就是俩字：纳税！

税收，无疑是政府财政最主要的收入来源，现代政治所强调的限制公权、保护私权，也主要体现在对征税的严格控制上。世界上不少国家虽然税收很高，但增税都有严格的法律程序，增税难度很大，税金使用也很透明。凡是随意增税的地方，税金必然也是随便乱花。中国历史上这样的例子数不胜数。明朝的崇祯年代就是如此，越加税人民越离心离德，社会越动荡；越动荡越加税，一来二去，没几年就倒了。

现行不合理的法律法规，必须尽快修改。党的十八届三中全会明确提出要“落实税收法定原则”，而目前全国18个税种中，只有个人所得税、企业所得税、车船税三个是经过人大立法的。想要公权力不那么任性，惟有进行改革。其实，历史上任何的一次社会变革和进步，都是从“违法”开始的。不打破陈规陋习，改革就无法推进，既得利益集团就无法崩溃，社会也就难以进步。