云南微博名人边民：不会炒作的微博不是好微博

石头籽

　　云南微博名人边民：不会炒作的微博不是好微博 他的网名叫“边民”，每天都会编发和转载将近20条微博，引发大量关注和评论。在新浪微博认证的个人简介里，他这样描述自己：“躲猫猫案”调查主力、“铬污染案”调查主力、微博社区专家委员会委员。而实际上“昆明发改委艳照门”事件、“陆良种树八老”等一系列在云南引起较大影响的事件中都有着边民的身影。
　　
　　“躲猫猫事件提升了我的知名度”
　　
　　2009年2月19日，云南省委宣传部征集网民参与调查广受关注的“玉溪青年莫名死在看守所，民警称因玩躲猫猫撞墙”舆论事件的真相，并成立了网民调查委员会，边民在其中担任副主任。
　　
　　在网络舆论的口径里，边民及其调查团的成员有着从草根英雄到“政府走狗”的经历，逐个地遭到了人肉搜索。但是以边民等“网民代表”为主体的“躲猫猫舆论事件真相调查委员会”在付出艰苦努力，承受着巨大舆论压力下，完成了有价值的调查内容，并有成效地质疑了企图掩盖真相混淆视听的晋宁警方、检方，做了他们该做的事，并且也是正确的事。
　　
　　2009年2月27日，云南省人民检察院、云南省公安厅举行新闻发布会公布“躲猫猫案件真相”，彻底颠覆了晋宁警方检方共同认定的“瞎子摸鱼游戏意外致死李荞明”，至此躲猫猫事件真相大白。全程参与整个事件的边民及其他“躲猫猫舆论事件真相调查委员会”的成员，以自己不懈的努力、勇气和智慧，为互联网传奇写下一个精彩故事。他们虽然不是通过网络民意产生的代表，但他们依然不失网民本色，没有玷污“网络公民”名声。事后边民也坦言，“躲猫猫事件提升了我的知名度”。
　　
　　“我当然算微博名人”
　　
　　在边民看来，名人即知名度高，被受众认知程度高的人，微博名人是指微博上真实有效粉丝众多并且互动活跃，微博被转发、被跟评数量高的人。
　　
　　记者在他的新浪微博看到，粉丝人数已经接近两万。但是他说，我的粉丝不算多，但是由于经常删除一些“僵尸粉”，所以留下的都是可以进行有效互动的网友。
　　
　　在接受人民网记者微访时他告诉记者，自己平均每天会花4个多小时写微博和浏览别人的微博，每天发布微博20条左右，包括原创和转载，以关注社会热点问题和重大新闻为主。边民在新浪微博上原创单条博文最高转发跟评量逾6千。
　　
　　而关注他微博的人，主要是媒体从业者和生活中的朋友。他说，自己时不时的就在“制造新闻”，比如铬渣污染调查，这些新闻都受到媒体的广泛关注，这也是粉丝最关注的方面。
　　
　　他说，网络还有一个特点，就是粉丝数量可以造假，转发和跟评也可以用水军充数。知名度不一定能转化为“传播力、影响力”。真正有社会价值的微博名人是对微博上的重大事件有影响甚至有干预能力的人。从这个角度来讲，边民自认为，在云南“微民”中，“我当然算微博名人”。
　　
　　“我是老网民，是知名写手”
　　
　　边民告诉记者，与微博结缘，是因为曾在媒体工作，而且还担任过主编。他说，工作需要必须使用微博，这就是与微博的缘份。他还透露，自己是一个老网民，在BBS上混迹了十多年，也算是一个知名写手，拥有一定量粉丝是自然的。
　　
　　他以自己曾在媒体从业的经验认为，长期以来，我国的传播模式基本都是一对多，而且是经过各种审查编辑的，受众获取的消息可以说都是“官方”的。到了微博时代，信息传播的模式变成了多对多，没有谁是特定的权威，也不用以谁为中心，换句话说，微博时代，人人都可以是记者，人人都可以是编辑。
　　
　　谈到网友使用微博的责任和义务时，边民说，义务与权利是对等的，目前网民权利很小，因此我认为义务也很小，需要承担的责任也就很少。
　　
　　同时，边民认为，国家如果希望微博运营商或者微博使用者承担更多责任，首先应用法治来保障他们在微博上的权利。权利不被保障，经常因为发言过激或者不当被封号、被删帖、被屏蔽，甚至个人信息遭到泄露，谁乐意承担义务责任？
　　
　　互联网是上帝送给中国人最好的礼物，微博则是礼物中最有价值的部分。边民说，我希望微博成为国家进步、社会进步、国民幸福的一个重要信息工具和平台。政府和公民都应积极应用微博，降低社会运行成本和利益冲突成本，充分发挥微博的低成本优势。“恐网”“恐博”而后加强管制，缩减网民权利，增加网民的义务责任只会适得其反。
　　
　　“用微博炒作难道不是很正常吗？”
　　
　　微博已经成为媒体的一种表现形式。边民说，既然微博有媒体属性和信息互动传播快捷等特点，用它来炒作难道不是很正常的吗？“它为炒作服务太合适了。”他说。
　　
　　边民认为，不会炒作的微博不是好微博。谣言自古就有，在古代，“谣言止于智者”。但是，这话只说对了一半。“微博时代，辟谣最好的办法就是信息自由流动、透明、公开。”他这样表示。
　　
　　作为一个普通网友，边民说，微博首先是为我服务的，它可以传播信息、结交朋友、交流思想与感情，与此同时，还能为大众能提供点信息服务，何乐而不为呢？
　　
　　但是生活中的交流和微博上的交流又有不一样的地方。比如两个人的立场不同或者价值观不同，对立就很正常。边民说，多元化社会，没有矛盾、不对立才是怪事了。
　　
　　他说，比如在微博上，方舟子有质疑韩寒的权利，对这权利我坚决支持、捍卫。但任何权利都有边界，越界即侵权，所以要明白自己权利的边界在哪里。言论不合，约架武力决斗，这不是文明社会法律所允许的，同样是私权不能越界的问题。
　　
　　“一个微博，搞定全部”
　　
　　最后，边民对微博的未来提出了一个“疯狂”的构想。他说，微博拥有即时通信、娱乐、存储等功能，它还将不断移植、集合各种技术和功能于一体。对于一个微博控来说，熟练运用微博的各种功能之后，基本不再需要通过传统媒体获取新闻，也不再需要其它网络平台获取信息，也就是说，一个微博，搞定全部所需。
　　
　　人民网昆明7月13日电（记者徐前王飞）