湖南船山学院男教师于小华逼女生脱衣考试被调职记大过

wuliang

　　湖南船山学院男教师于小华逼女生脱衣考试被调职记大过 昆明论坛小编导读　男老师逼女生脱衣考试:"要么脱要么挂科"要求所有女生脱光衣服进行考试，否则考试成绩不合格。用一名女生在网帖上留言的话来说，“要么脱掉，要么挂掉”。湖南一名在校大学生在网上发帖说，在学校举行的一场实验考试中，监考的男老师强制要求多名女学生暴露隐私部位参加考试。
　　
　　男老师逼女生脱衣考试:"要么脱要么挂科"这件事情通过网络曝光后，学校领导成立了专门调查小组，专门针对这一起校园猥亵事件进行调查。现在学校已经将于小华调离了教学岗位，并且给予他留党察看、行政记大过的处分，而且还要求于小华向当事人道歉。
　　
　　要求所有女生脱光衣服进行考试，否则考试成绩不合格。用一名女生在网帖上留言的话来说，“要么脱掉，要么挂掉”。湖南一名在校大学生在网上发帖说，在学校举行的一场实验考试中，监考的男老师强制要求多名女学生暴露隐私部位参加考试。
　　
　　高校女生被裸考事件，教育界、学校、老师、学生，甚至执法部门，都应反思，因为这真是个“悲剧”事件，绝不应该重演。
　　
　　要求所有女生脱光衣服进行考试，否则考试成绩不合格。用一名女生在网帖上留言的话来说，“要么脱掉，要么挂掉”。湖南一名在校大学生在网上发帖说，在学校举行的一场实验考试中，监考的男老师强制要求多名女学生暴露隐私部位参加考试。
　　
　　据悉，在当天上午该校的体格考试中，原定21个考试项目要学生自己抽签选择。但蹊跷的是，该校护理学院内儿妇教研室老师于小华却并没有让他所负责的那个小组女生抽签，而是由他自己确定考试题为“胸部检查”和“腹股沟淋巴结触诊”。
　　
　　要求所有女生脱光衣服进行考试，否则考试成绩不合格。用一名女生在网帖上留言的话来说，“要么脱掉，要么挂掉”。湖南一名在校大学生在网上发帖说，在学校举行的一场实验考试中，监考的男老师强制要求多名女学生暴露隐私部位参加考试。
　　
　　有学生对于小华这样的做法提出质疑，表示21个考试项目中只有3个需要脱衣服，于小华既不按照规定给学生抽签，也不挑选别的项目，偏偏指定只考要脱衣服那三项，“即便要脱衣服，也不用完全脱光，像腹部检查只要把上衣撩到胸部下即可，可他要求女同学都要把上衣脱掉，有必要吗？”
　　
　　不仅如此，还有学生在网帖中揭露，于小华甚至亲自上阵，触摸女生身体，说是“为了医学严谨性所做的亲手示范”。对那些在考试中并无明显过错的学生也要求她们补考，补考的内容仅有腹股沟淋巴结触诊一项可选，要求把裤子全部除去。
　　
　　求所有女生必须脱光衣服考试，否则考试成绩记为零分。那到底是什么样的考试，需要女生赤裸呢?
　　
　　近日，湖南一名在校大学生在网上发帖，称在船山学院进行的一场护理专业实验考试中，监考的男老师强令多名女生脱掉衣裤，暴露隐私部位参加考试，学生事后发帖“声讨”这位教师，表示非常反感。
　　
　　据悉，在当天上午该校的体格考试中，原定21个考试项目要学生自己抽签选择。但蹊跷的是，该校护理学院内儿妇教研室老师于小华却并没有让他所负责的那个小组女生抽签，而是由他自己确定考试题为“胸部检查”和“腹股沟淋巴结触诊”。要求所有女生脱光衣服进行考试，否则考试成绩不合格。用一名女生在网帖上留言的话来说，“要么脱掉，要么挂掉”。
　　
　　有学生对于小华这样的做法提出质疑，表示21个考试项目中只有3个需要脱衣服，于小华既不按照规定给学生抽签，也不挑选别的项目，偏偏指定只考要脱衣服那三项，“即便要脱衣服，也不用完全脱光，像腹部检查只要把上衣撩到胸部下即可，可他要求女同学都要把上衣脱掉，有必要吗？”不仅如此，还有学生在网帖中揭露，于小华甚至亲自上阵，触摸女生身体，说是“为了医学严谨性所做的亲手示范”。对那些在考试中并无明显过错的学生也要求她们补考，补考的内容仅有腹股沟淋巴结触诊一项可选，要求把裤子全部除去。
　　
　　事发后，该校迅速对于小华做出调查决定。目前，对于小华已经做出的处理意见：调离教学岗位、留党察看、行政记大过和向当事人道歉。
　　
　　记者于昨天下午辗转找到该校某部门负责人，据其介绍，校方对此事的处理“及时、认真、严肃且公正”。而针对外界有关“为何安排男教师给女学生检查”，这位负责人表示，这种做法是符合教学规程，“只要有第三者在场，就可以让男教师给女学生检查”，“那触摸学生身体呢？”“如果是示范性的，从医学角度出发，根据规定也是可以的”。这位负责人表示，事件的关键在于当事人于小华没有让女生抽签决定考试项目，在考试过程中“言行失当”，才会造成学生们的反感。
　　
　　

130t

       原本纯净的大学校园，却上演“裸体考试”的闹剧，监考男老师不仅要求女生暴露隐私部位，还多次袭胸。

　　到底什么样的考试才需要女生赤身裸体？如果确实有裸体的必要，在女老师的监考下，女生在相对封闭的房间里裸体一次也无伤大雅。但男老师如此行为，即便是有必要裸体，也显得十分不妥，毕竟学校考试不是拍人体艺术，需要女生自愿作为前提。况且男老师以“不脱就挂科”、“考试成绩为零分”作威胁，让女生不得不脱，再加上频繁的袭胸举动，完全称得上猥亵女生，按照我国《刑法》第237条的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”在女生不情愿的前提下，男老师以考试为由胁迫女生裸体并袭胸，已基本构成刑法规定的“强制猥亵、侮辱妇女罪”，怎能简单以“记过”处罚了事？

　　“裸体考试”虽然让人愤慨，但由此引发的负面效应更值得反思。首先是对教师师德的拷问。近年来，不仅是大学校园，中小学也频繁发生教师猥亵、强奸女生的事件，甚至一些幼儿园的幼女都遭受性侵犯。作为人民教师，师德应该排在首位，而现实中绝大多数学校只将教学水平、教学技能列入考核范围，对师德的考核几乎处于空白状态。教育部门、学校有必要在加强师德建设的同时，建立科学的师德评估制度，将师德考核纳入主要指标，对师德不达标的教师坚决予以辞退或换岗，师德的全面提升才能更好助推教育的发展。

　　同时也暴露对教师监管的缺失。一般情况下，教师只要教好自己的课程，教育部门和学校对教师的工作、生活作风等缺乏跟踪，更谈不上监督约束。在发生的多起猥亵、强奸女生事件中，一些教师已属多年“惯犯”，如果在此过程中对教师加强监督，对学生及周围人群不定期开展调查评估，及时发现和处理问题，就会将教师中的败类早日绳之以法，让更多的女生免遭侵害。

　　此外有必要加大司法介入力量。在一些猥侵犯女生的事件中，如果当事人不报案，就谈不上追究法律责任。比如“裸体考试”中的男老师，学校仅仅作内部处理，如果司法不介入，该男老师就不可能被追责，事实上只要对“被裸体”女生调查取证，就能够依法严惩，而不是以“记过”逃避法律的制裁。

130t

两个字：杂皮  
鉴定完毕