“天体森林浴”是什么？三水南丹山女游客畅谈感受

镜花水月

　　“天体森林浴”是什么？三水南丹山女游客畅谈感受 昆明论坛小编导读　早春的阳光透过树叶空隙铺满落叶的地上，金黄如稻穗一样的木姜花盛放在枝头，空气清新而湿润，几声鸟鸣更让森林显得清静幽远。一名年轻女子轻轻脱掉衣服，漫步在阳光斑驳、古树参天、藤蔓缠绕的林荫小道，没有衣物牵绊的身体享受着阳光与森林的轻抚，带来赏心悦目的快乐。三水一景区为让游客与大自然亲密接触，昨天推出天体森林浴，一名前卫大胆的女孩成为体验感受天体森林浴的第一人。
　　
　　昨天是周日，虽然已经是早春天气，但天气依然春寒料峭。有一名大胆女游客首度来到该景区体验感受天体森林浴。
　　
　　大胆女孩背影成名：成“吃螃蟹”第一人
　　
　　昨日下午2时，这名女游客轻解罗裳，在开满木姜花，洒满落叶的林荫小径上漫步，尽情地享受阳光下的森林浴。20多分钟后，这名女子体验完了天体森林浴。沐浴了森林与阳光的女孩在接受记者采访时掩饰不住自己的快乐。
　　
　　她告诉记者，森林浴是一种非常健康的度假休闲方式。森林中的许多树木花草，如樟树、落叶松、蒲公英等，会散发出一种对人有益的药素，这种药素不但可以治疗某些常见病，而且对身体非常有益。而沐浴森林浴，对身体更好，能够让身体没有衣物牵绊地与森林、大自然亲密接触。
　　
　　争议：支持者说这是一种享受，反对者说还是“有伤风化”
　　
　　记者随机询问了部分游客，对天体森林浴能否接受？首度体验天体森林浴的女孩认为，与阳光亲吻、与森林拥抱，让身体完全解放，享受特别的乐趣，的确是一种享受。裸游是正常的现象，不必大惊小怪，这体现了人们观念的一种进步，不应该被禁止。“只要不影响他人，那裸游就无可非议。”
　　
　　来自广州的游客李先生认为，受到传统的道德观念影响，在公众场合“裸体”将被视为是“有伤风化”的举动。因此能冲破那种道德底线的人也寥寥无几。
　　
　　在南海一间中学做教师的罗先生认为，至今还没有在公共场合推行裸泳、裸体森林浴的做法，该景区推出这个项目值得三思而后行。虽然天体森林浴对身体健康很有好处，但在目前开设天体浴场还是会被多数人认为有伤风化。
　　
　　而从事律师工作的王先生则认为，法律上尚无明文规定禁止“裸泳”，景区搞森林浴并不违反相关法律。关键要划分男宾区和女宾区，禁止未成年人入裸体浴区，禁止男女混浴(包括夫妻在内)，禁止拍照摄影等，使游客能真正释放自我，领略原始森林浴的无穷魅力。
　　
　　南丹山开设天体森林浴场
　　
　　南丹山景区负责人韩久成表示，森林浴一种非常健康的旅游休闲度假养生的方式，主要是沐浴森林里的新鲜空气。他说，现代城市大规模扩张，工厂增多，汽车剧增，城市的空气已经非常污浊了。针对现代环境的变化，南丹山专门开设了森林浴专区。为了满足部分高端旅游的需求，在森林浴专区开设了一个面积1平方公里的天体森林浴区。
　　
　　南丹山开设天体森林浴的消息经过传播后，引发了许多游客的关注。19日，有1名大胆女游客首度来到南丹山体验感受天体森林浴。
　　
　　下午2时，阳光充沛，森林含氧量高，尘埃少，正是进行森林浴的好时机，这名女游客轻解罗裳，在开满木姜花，洒满落叶的林荫小径上漫步，尽情地享受阳光下的森林浴。
　　
　　景区负责人：不惧争议
　　
　　南丹山养生风景区位于珠三角唯一“中国长寿之乡”的广东三水境内，面积60平方公里，南丹山养生风景区区域内百岁老人占户籍人数的比例为万分之五，更是超过联合国“长寿之乡”国际标准的3倍，被誉为“中国寿极”。
　　
　　记者询问了部分游客，对天体森林浴能否接受？首度体验天体森林浴的女孩认为，裸游是正常的现象，不必大惊小怪，这体现了人们观念的一种进步，不应该被禁止。性器官与眼睛、鼻子、嘴一样，都是人体器官的一部分，每一个人都是赤裸裸地来，赤条条地去，裸体是人的本色。“只要不影响他人，那裸游就无可非议。”
　　
　　在南海一间中学做教师的罗先生认为，中国至今还没有在公共场合推行裸泳、裸体森林浴的做法，南丹山推出这个项目值得三思而后行。虽然天体森林浴对身体健康很有好处，但是在国内开设天体浴场是被多数人认作有伤风化的。这也是因国情有别而形成的观念、意识上的差异。
　　
　　而从事律师工作王先生则认为，国家法律尚无明文规定禁止“裸泳”，南丹山搞裸体森林浴并不违反相关法律。关键要划分男宾区和女宾区，禁止未成年人入裸体浴区，禁止男女混浴(包括夫妻在内)，禁止拍照摄影等，使游客能真正释放自我，领略原始森林浴的无穷魅力。
　　
　　对于各方面的争议，韩久成认为会参考各方面的意见，但不会改变初衷。他介绍，天体森林浴专区今后还会推出更多的项目，让天体爱好者裸身穿越森林，先做一次森林浴，再到沙滩边享受日光浴、游泳、打球、练瑜珈。
　　
　　女子体验完了天体森林浴接受了记者采访。她认为与阳光亲吻、与森林拥抱，让身体完全解放，享受特别的乐趣，的确是一种享受。这样的裸游是正常的现象，不必大惊小怪，这体现了人们观念的一种进步，不应该被禁止。
　　
　　很佩服这位女游客的勇气。或许，她说的都是心里话。但笔者还是怀疑这样的森林浴难以被公众接受。不可否认，在森林里行走，花香、阳光、空气等都能与身体亲密接触，这无疑会使人感到心旷神怡。但如果穿着衣服行走与脱掉衣物赤裸行走的效果区别真的就那么大吗？“沐浴”森林何须裸！
　　
　　说句实在话，在森林里明说“浴”其实不就是等于在森林里“散步”、“兜风”和“溜达”。虽说是亲密接触，但许多人还是洒脱不起来。一来赤裸的肉体会遇到荆棘茅草的挂割，会留下伤痕（有时还有蚊虫毒蛇叮咬），那滋味肯定不好受。二来会担心别人偷窥或偷拍，个人隐私难以保障。三来就是有伤风化，毕竟不是生活在原始社会，就是那时，人们还会穿些兽皮茅草之类遮住私处啊。
　　
　　有人提议把森林浴划分男宾区和女宾区，禁止未成年人入裸体浴区，禁止男女混浴(包括夫妻在内)，以使游客能真正释放自我，领略原始森林浴的无穷魅力。但这样作也会有问题，虽然做到了“物以类聚，人以群分”，但现在的“同志”也不少啊，倘若出现了同性性侵或侮辱行为，有该如何应对？
　　
　　笔者相信天体森林浴有益身心的科学性，也赞同某些人的时尚观念，但不赞同如此大面积的裸体森林浴。毕竟道德底线在那里，社会习俗在那里，个人的隐私在那里。如果提心吊胆地裸浴，那又有何快乐可言？实在想森林浴了，不妨到一个到森林里走走，无须脱衣裸体。或是干脆在自己隐秘的私人花园里关上园门尽情一“浴”，如何？

     相关阅读： 广东“天体森林浴”开洗女孩赤裸大胆体验

                        广东三水南丹山森林景区天体森林浴 炒作式宣传请多点高雅

                        佛山天体森林浴涉嫌聚众淫乱？谁在向歪处想私处看?

明松

　　“赤身裸体，有伤风化”的观念，如今对部分人来说，已经是翻过去的老皇历。但再怎么翻，底线还在。因此，即便在星星点点地散落着天体浴场的爱琴海，又或者在荷兰、法国、西班牙这样浪漫开放的国度，公共场合也不是“想裸就裸”。从这个意义上说，“裸”或者“不裸”，有一点是共通的：有秩序，有程序，有维度，有是非。
　　
　　“天体浴”在中国犹抱琵琶半遮面，一方面是有市场、有需求，另一方面是规章制度绕不过。结果造成了现实的纠结：有人掩面激骂，有人据理力争，诸多看客不知所以。早在2000年，黑龙江鹤岗市萝北县名山岛开设了国内第一家裸体浴场，但2003年关门打烊；2002年4月，四川洪雅县瓦屋山国家森林公园玉屏山度假村推出了“森林裸体浴场”，也只维持到2003年春天，裸体浴场宣告关闭——2009年更名“玉水谷”重开后，没多久便再次淡出旅游者视野；2004年，浙江临安浙西天滩风景区试图开设裸体浴场，但该计划在讨论阶段就已流产……今天已与世界接轨的中国，容不下一家“天体浴”，恐怕不单单是审美与观念的问题。
　　
　　论说起来，好像都是法律规定不能“通融”。譬如《治安管理处罚法》第四十四条规定，“在公共场合故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”旅游景区属于法律意义上的公共场所无疑。再如《风景名胜区条例》第2条规定，“风景名胜区，是指具有观赏、文化或者科学价值，自然景观、人文景观比较集中，环境优美，可供人们游览或者进行科学、文化活动的区域。”照此而言，“天体浴”开在中国景区，确实多有不妥。名正则言顺，舆论关注与否，与其合法身份并不构成直接的逻辑关系。那么，眼下广东佛山的“天体森林浴”，虽主管部门开明表态称“不提倡但会引导”，但确实有悖程序正义，躲不开“偷偷摸摸”打擦边球的嫌疑。真要搞“天体浴”，相关法令规定的确应先行转身。
　　
　　真正有趣的，未必是对“天体浴”的抽象争论，而是地方景区的营销心态。处于舆论中心的“天体森林浴”景区就在当地的开元古寺旁边，这与地方兴盛的佛教、道教等养生文化不甚谐调。尽管景区信誓旦旦说“这是一个活动，不是一次策划”——抛开语法上的逻辑悖论不说，主管者的答案可谓相当实诚：“该项目属于市场经营、景区内部行为，是一种营销手段。”那么，所谓“回归自然”，不过也是叶公好龙——因为真正的“天体浴”，决不只是脱下衣服，还有更多配套的环境服务与权责条款。
　　
　　“森林天体浴”，说穿了就是不穿衣服的森林游罢了，至于“蚊虫叮咬”算不算赠送项目不重要，重要的是“天体”二字——抓人眼球，撩人心绪。难怪有人戏言，此类营销创意，可以与“一座叫春的城市”媲美。这些年，国内景点很忙，有的忙着评“5A”，有的忙着认证“遗产”，反正殊途同归，最终都指向野心勃勃的“门票经济”。实在不济，只好抵死争个孙悟空或者潘金莲的“原产地”，再不济，只有拿惊悚当噱头、拿肉麻当有趣，抄袭剽窃，不一而足。
　　
　　少数景点，从来就没正经穿好过一套衣服，却在“开放搞活”的幌子下，急吼吼地脱得一丝不挂。说白了，不过是旅游经济发展中的“黔驴技穷”而已。今年的《政府工作报告》提出，要“鼓励文化、旅游、健身等消费，落实好带薪休假制度”，这让公众看到了旅游产业的美好愿景——而对于景点或旅游管理部门来说，恪守公序良俗的底线，下好创意文化的棋局，这比短暂的眼球效应更重要、更迫切。