重庆淫乱行动女主角：赵红霞、张丹和谭琳揭秘

我爱昆明 · 发表于 2013-1-26 13:31:15

　　艾东是此次被免职人员中最年轻的一个，而名单中最“年老”者，是重庆地产集团董事长周天云，在“不雅视频”拍摄期，他已56岁。
　　
　　重庆市地产集团董事长的位置是不折不扣的“肥差”，这个2003 年挂牌成立的公司，是重庆市政府直属事业单位，是重庆市为加强土地市场管理、服务城市建设而设立的专业土地储备整治机构。
　　
　　该集团作为重庆“土地储备主渠道、土地市场调节器、城市建设生力军”，至2011年年底，集团资产总额达766亿元，控制性土地储备面积15.3万亩。先后投资兴建了重庆大学城、西永微电子产业园、重庆国际博览中心、市少年宫等重大文化设施、公共基础设施。
　　
　　2008年9月2日，重庆市地产集团有限公司原董事长王斌因受贿“落马”，时任重庆市政府副秘书长、信访办主任的周天云“临危受命”。
　　
　　当时56岁的周天云履新地产集团董事长时，正好与“不雅视频”拍摄的“高峰期”大体切合。
　　
　　现年61岁的周天云，在重庆市的信访战线工作了23年。1978年10月至1982年2月在铜梁县教育局工作，1982年2月至1983年6月在重庆永川地委办公室工作，1983年6月至1985年12月在重庆市委办公厅工作，1985年12月至2008年在重庆市信访办工作，先后任副处长、处长、副主任、主任、市政府副秘书长。
　　
　　目前公开的信息显示，今年1月15日，周天云仍在出席会议。此前流传的名单中，也并未有周的名字。他的落马，注定将引发热议。

我爱昆明 · 发表于 2013-1-26 13:31:32

　　多名商界“大腕”因“不雅视频”栽倒
　　
　　除艾东外，“9人名单”中，还有多名“60后厅座”，包括1965年出生的韩树明、1962年出生的范明文、1962年出生的罗广。
　　
　　公开信息显示，罗广是博士，工作经历丰富，尤其在金融管理工作方面。曾在中国人民银行重庆营业管理部、重庆银监局、重庆市金融办、市政府任职。历任重庆银监局副局长、市政府副秘书长、重庆金融办主任等职务。
　　
　　去年，罗广出任西南证券股份有限公司党委副书记、董事长。在“10人名单中”，还有多名“巨无霸”公司的“掌门人”。
　　
　　其中，何玉柏的故事颇为引人注目，他曾被媒体誉为“金融愚公”。
　　
　　公开信息显示，何历任大足县委书记，重庆市体改委副主任、党组副书记、重庆市委研究室主任，重庆市委、市政府副秘书长，2001年至今担任重庆国际信托有限公司董事长、党委书记，重庆市金融学会副会长。
　　
　　曾有媒体称，短短十年，何玉柏带领管理团队挽救了重庆信托和重庆三峡银行(原万州商业银行)两家濒临破产的金融机构，消化20亿元不良资产，使其迈入优质金融企业行列。
　　
　　按何玉柏在此前接受采访时的介绍，当时要破产的时候前任董事长心胸比较狭窄，在走投无路时跳楼自杀了。后来一位市政府副秘书又去了一年，但是因为身体原因又辞职了，必须得有人去，他“自告奋勇”，就去了该公司。
　　
　　他在此前一次接受采访时介绍说，公司在2003年修建渝涪高速，当时，“我们根本没条件干，我们是强行上马干的”。
　　
　　这名豪气干云的董事长，却也因“不雅视频”被免职。

我爱昆明 · 发表于 2013-1-26 13:31:44

　　重庆机电控股(集团)公司董事长谢华俊则因为此前发布“重庆造直升机将出现在蓝天上”的消息而受到外界的关注。
　　
　　2011年创立的重庆直升机产业投资有限公司由机电控股(集团)公司牵头筹建，谢华俊也因此备受外界关注。
　　
　　他曾透露，“重庆造”直升机要在年内上天试飞。“目前机型尚未确定，我们正在挑选。”
　　
　　至今，尚未有重庆造直升机试飞的消息，而该项目的“带头大哥”，却因为被偷拍“不雅视频”骤然坠落。

我爱昆明 · 发表于 2013-1-26 13:32:09

　　不该对雷政富的“长相”过度解读
　　
　　重庆市北碚区原区委书记雷政富不雅视频继续发酵，有挖根源的，有曝情史的，最热闹的还是“外貌协会”将雷政富3个字解读为“雷人长相、政府官员、富得流油”。一时间，有人形容雷政富的相貌“鬼斧神工，把历史上的各种难看、猥琐、丑陋熔于一炉”，戏称其“长相惊动了党中央”；还有人将雷政富、刘志军、文强、杨达才等已落马或正在落马的官员头像汇集一处，在微博里热顶，名曰“看长相就像贪官”……
　　
　　还有些文章思考得更“深入”，称“雷政富容貌鬼斧神刀猥琐碜，可就是这样一个人，居然成天在大会小会上教育干部、教育群众”；“有句话叫相由心生，今后祖国挑选官员的时候，长得太像那种爱干坏事的人，就别纳入官场了”；也有人煞有介事地“辩护”：“雷书记的相貌总体来看很不错，红光满面，天庭饱满，地阔方圆，但有三点致命的败处注定了他万劫不复，一是吊泡眼，二是鼻下痣，三是小下巴。”……文章做到这个程度，还只是老百姓撒撒怨气泄泄愤而已吗？
　　
　　孔子云“吾以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。”当下官员之任用，一直讲求“德才兼备”，何时要求脸蛋漂亮？自古就有貌丑之良臣，也不缺美貌之腐官，过分发挥官员的长相，其漏洞至少有二：第一，形象潇洒并符合高大、帅气、貌美的官员，是否就可以不警惕不监督，如此一来哪里还有“斯文扫地”一词？“你们看我的长相，像个贪官吗”，这是湖北省原副省长孟庆平在露出腐败马脚后的名言，这样的笑谈，岂能成为评判贪官的“潜规则”？
　　
　　第二，长得不高帅美或略有“丑态”却兢兢业业、勤勤恳恳的官员，是否要背负心理的罪过，觉得自己对不起谁呢？长得胖叫脑满肠肥，长得瘦叫尖嘴猴腮，你还让人怎么长？
　　
　　正如媒体人闾丘露薇所言：评论人的外貌，本身就是一件很没有教养的事情。现在，这“没教养”的事儿反被津津乐道，就因为其评论对象是些落马贪官，大家占有道德优势，怎么调侃怎么挖苦似乎都是对方“活该倒霉”。调侃贪官本无过错，怕的是损伤判断官员的标准，或胖或瘦、或高或低、或有痣无痣，人本各异，长得潇洒、漂亮的更容易得到一些机会，这也是不争的事实，但非要按照“相由心生”的思路去发挥，选官难道要搞成选美不成？
　　
　　在雷政富没有落马之前，怎么判断他的相貌？在公共场合，是不是器宇轩昂、满面红光？太神秘了，也太美了，一点瑕疵都没有，“一官遮百丑”，那些现在被暴露出的“丑闻”，是是非非、纷纷扰扰，都上不了台面，成不了雷书记公众形象的组成部分，今日所谓之“难看、猥琐、丑陋”，恐怕还是书记之气质，谁敢非议半句？对长相的评价，咋就这样天上一脚、地上一脚、泥坑里一脚呢？
　　
　　围观官员“长相”，是公民的权利。但这个长相，一定不只是眼睛小不小、脸蛋大不大、下巴尖不尖，而应该赋予更多内容：手脚干不干净、作风正不正派、干事有才无才、内心黑与不黑、票子有污无污……自由、立体、透明的评判，构筑着全面的官员长相，呈现着官员美誉度的差别。内在丑，才是真的丑；内在美，也是真的美。一个官员在任上可以被评头论足，被指“长得雷人”，那是言论自由；现实则是，官员在任上干了什么都可以器宇轩昂，只有落马后才可以往死里挖苦，这除了痛快痛快嘴吧，又有何益？