协管员调岗不是严肃处理，不过是出怒批替罪羊的把戏

红土情

　　协管员调岗不是严肃处理，不过是出怒批"替罪羊"的把戏 昆明论坛小编导读 北京市政府新闻办官方微博“北京发布”22日晚间发布消息称，“交管局回应：1、下发通知，雨后以服务疏导为主，对因雨受困车辆联系车主，挪移清拖;2、对22日协管员擅自粘贴的违法告知单不予录入。3、对擅自贴条的当事协管员严肃处理、调离工作岗位。”
　　
　　61年一遇的特大暴雨袭击京城，目前已经造成37人遇难，其中25人溺亡。许多因避雨弃车而逃的车主被协管员贴罚单，北京市政府对此回应，罚单作废，同事严处协管员，调离岗位。对于“暴雨罚单”作废，这种以人为本替百姓着想的做法，大伙都是拍手称快的。而严处协管员，还要调离其岗位，笔者认为，北京市政府新闻办此次处理事件较为及时，其未免有些过火，协管员在没有收到上级新的指使之前，贴罚单也就是其工作的一部分，虽然未免机械了些，但“擅自贴条”这帽子似乎有点错扣。
　　
　　说实话，对于交管局做出的上述3点回应，笔者认可前两条，而对于第3条，似乎给人“部门有病，百姓吃药”的感觉，这位撞枪口上的协管员不留神成了平抑争议的替罪羊。想来这位协管员也只是尽职而已，贴罚单可能是他每日工作的一部分，虽然未免机械了一些。然而令人玩味的是“擅自贴条”，什么叫擅自?客观上说，协管员这一做法并没有违背其工作职责，反倒是笔者在此非常想想问问上级主管部门，为何没有突发事件的预案和处理规范?为何不早点通知相关工作人员灵活处理，人性化管理?
　　
　　其实从根本上说，这一事件的原因在于此前相关制度设计上的疏漏。比如，政府部门可能更多会关注灾害之后的应急和演练，对于遇险车辆的救助等等，然而对于因为遇险停车、临时停车等紧急避险引发的一系列行为可能带来的违规做法的“免责”却没有人性化的提前考虑到，这是导致一些部门雨后仍然“执法”和“处罚”的根本性原因!
　　
　　事实上，协管员罚单照贴不误，与在暴雨危机时刻，首都机场高速的收费站“秩序井然”难道不是如出一辙么?尽管大雨滂沱，它依然收费如故。据一位网民反映，“很多私家车主自发前往接旅客，但机场高速收费站雨水已经淹没半个轮胎，车辆大排长龙，停在那儿随时都有熄火的危险，可是他们仍在一丝不苟地收费!”如果由此造成了人为的灾难性后果，这个责任是不是也要收费员调离岗位?!
　　
　　并且，此次暴雨受灾严重的京港澳高速北京段，水深一度达到4米，近百辆车淹没其中，且有多名人员溺亡。诚然，此次暴雨来势凶猛，但其与地震瞬间爆发导致的天灾人祸不同，它毕竟形成灾害需要一定时间，而这点时间对于人们来说就是人命关天的关键时刻!人们不禁要问，在京港澳高速公路上酿成这么大的灾难，导致人员伤亡和财产损失，高速公路的运营管理有关部门除了收费，还尽到了什么责任?
　　
　　无怪乎有网友气愤：有关城市管理者的水平其实跟这北京的下水道一样，烂得很!真诚希望，暴雨罚单作废事件不仅仅止于拿个协管员当替罪羊，调离工作岗位就了事。作为城市管理者，有必要做一次深刻的反省，能够人性化、合理化滴补充和完善相关制度和城市管理法律，未雨绸缪，让老百姓更安心和从容。
　　
　　北京遭遇“61年”以来最大暴雨，执勤的协管员却因为粘贴罚单被调离工作岗位。协管员？什么是协管员，无非是对不按规定停车的车主进行惩罚。而这次协管员的分内之事却给自己带来“调岗”之祸，这显然是充当了“临时工”的角色，为“交管局”做了“替罪羔羊”。
　　
　　7月21日北京遭遇几十年不遇暴雨天气,暴雨天气导致很多车抛锚,为了安全起见许多自驾车主选择将车停到路边，通过别的方式回家。22日雨停之后，许多车上已被清晨便开始工作的交通协管员贴上违章停车的罚款条，这一行为一时间也在微博上引发各界人士热议。足球圈也不例外，江苏舜天北京籍球员杜文辉微博怒斥，“这样的做法太没人情味”。
　　
　　正在江苏舜天效力的北京球员杜文辉认为，“怎么一点人情味都没有呢?那么喜欢贴条弄个开心网账号随便让你贴!穷疯了吧，丢人!”显然，这样的行为在杜文辉看来是无法接受的，毕竟乱停车是由于暴雨的意外因素造成，而不是人为的原因，这样被贴条，有一种让人很无语的感觉。
　　
　　交管局则表示,对22日协管员擅自粘贴的违法告知单不予录入,对当事协管员严肃处理,调离工作岗位。“擅自粘贴”罚单，笔者很不理解，给不按规则停车的车辆粘贴罚款告知单，本来就是协管员的工作职责，何来“擅自”一说？
　　
　　多数网友称，处罚亟需灵活改进，需分清处罚目的，处罚原因，不能以一个规则贯彻到底模式进行，而且特殊情况要特殊对待，不能都实行统一模式，要分清情况，分清具体形势，不要以处罚为目的，遇见各种情况需灵活处理，灵活处理问题，会得到很多人支持，也会让很多人感觉到人性化。
　　
　　死板？特殊情况特殊对待？可是，谁给协管员特殊情况特殊对待的权利了？如果“7.21”的暴雨没有那么多的人员伤亡、没有那么多的财产流失、没有引起上边领导的重视，协管员却视暴雨情况，不贴罚单，那上级领导是不是要怪罪于他？认为其行为少了一部分“经费”？特殊情况特殊对待，什么样的情况属于特殊情况，暴雨吗？可是也没有任何条文或者制度规定在几级暴雨情况下，协管员可以特殊情况特殊对待呀！
　　
　　协管员也只是一个小角色，只是做好自己的份内工作，他没有权利对“违章处罚”这些制度自由改变，所以只能照做。竟然因为暴雨，不需粘贴违法告知单，那交管局为何不发通知，统一告知呢？群众不满情绪出现之后，交管局却把责任全都推给了协管员，认为是擅自张贴罚单，实在不妥。显然，协管员充当了“临时工”的角色，为交管局做了“替罪羔羊”。
　　
　　协管员被调离工作岗位，完全是充当了“临时工”的角色。面对已去天灾，我们无限的苛责谁都无济于事，只希望大家各司其职，共同协调，做好防御以及善后工作。