我们为什么会有职业病？

刺五加

　　一位心理专家的太太总结出来打电话找他的人有三种，一接电话就能听出来：一种是领导，一种是学生，还有一种就是搞心理的同行。
　　这第三种人的特点就是——说不了三句话，就要帮你解决问题了。
　　曾经看到一句话很有意思，说人生最怕两件事，一是有做教师的父母，二是有做心理咨询师的配偶。
　　做教师的人，难免好为人师，自以为诲人不倦，其实弄不好在毁人不倦。当然必须承认很多教师子女都很优秀，但也不排除有个别叛逆的，一旦叛逆会很难教化，因为已经听过太多说教，有了免疫力。
　　我做教师不到两年，进入这个行业之后发现教师作为群体确实很有特点，一般开会时的表达就不用说了，即使平时说话也有板有眼，清晰有条理，确实是拜职业所赐。而做心理咨询师的人，难免有些助人情节。以前采访一位心理专家，他太太总结出来打电话找他的人有三种，一接电话就能听出来：一种是领导，一种是学生，还有一种就是搞心理的同行，这第三种人的特点就是——说不了三句话，就要帮你解决问题了。
　　也许也是出于学心理的职业病，我很乐于留意大家的“职业病”表现。比如曾经和一位学电影编剧的女孩聊天，她说看电影时经常很生气，觉得故事怎么能编得这么弱智。
　　还有一次出差，和一个做公关的女孩同行。她每餐必喝可乐，但一定要可口可乐，绝对不能是百事，因为前者是客户。她说即使没有人看着她也绝对不可能喝百事，那样会有负罪感。她说她这样还不算什么，耐克是他们的客户，阿迪达斯是竞争对手。据说她的同事们走到路上，看见斑马线都会生气。我做过的另一个行业是编辑。
　　曾有一位美编同事说，她平时看杂志发现哪里套色没有套准，也会很生气。还有一个同事说，她有一次出差，同行的都是编辑。有人带了一本盗版的小说大家传看，里面错别字很多，等书被传看一遍后，所有错字都被圈了出来改正。大约不圈出来实在手痒痒。
　　至于我自己，编辑的基本功就是删字，删字的最高境界就是删改之后，不仅看上去该有的内容都在，而且还是作者本人的风格。我曾经把某专家洋洋洒洒９０００　字的文章删到５０００　字。至于后遗症吗，其实看我的文字已经可以看出来了，基本已经不会抒情。
　　自己写出“什么什么的时候”，也很想改为“什么什么时”，就算忍住不删，还是难受。当编辑还会接触到的另一类人，是摄影师。有一次我和一位摄影师聊天，他抱怨刚才拍摄一位采访对象太胖，什么角度都拍不好。其实那位女士只是一般丰满而已，日常生活中绝对说不上胖。这也没办法，人到片子上就是会显胖，所以模特们都要瘦的。我忽然想起，摄影师美女见得多了，是不是会对自己的审美眼光发生影响？　　比如说，面对自己的另一半时？
　　他说：“有一次我和太太去一家常去的商店买衣服。她试衣服时，售货员偷偷对我说，‘她是不是胖了？’我平时天天见没注意，这一看，还真是！那个腰上……　唉！”普通女人腰上多的那一点无关大局的赘肉，到了摄影师眼里，简直就是灾难。
　　我用非常同情和理解的语气说：“你这是工伤啊！该找各个杂志社要劳保！”
　　回想起来，我最初注意职业病还是因为一位美国专家。他第一次来中国，发现中国邮局里的工作人员跟美国邮局的工作人员很像，虽然是不同国家的，长得也不同，可看上去就像是邮局里的人。
　　想起来，一个人的工作是每日重复又重复、高度熟练的一套行为方式，那么每日做这些事的人难免会形成一样的内外在特点，难免挂了一样的相。
　　如果一个人要把自己的职业做好，好到一个境界，那没有点“职业病”还真说不过去。《霸王别姬》中，评论程蝶衣有一句着名的话，叫做“不疯魔不成活”，张国荣演的程蝶衣，人戏不分，如果说职业病，程蝶衣是登峰造极的。做一个职业，在全力投入追求职业的完善的过程中，难免就会带上这个职业为人处事的特点、习惯。

柳韵风清

哈，这题目，有误导之嫌！