找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 432|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[体坛花絮] 云南“零分门”调查小组更业余称比赛没问题被指不是无知是无耻

[复制链接]

主题

听众

1万

积分
级别
5 高级会员
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-19 12:46:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  云南“零分门”调查小组更业余称比赛没问题被指不是无知是无耻 昆明论坛小编导读 云南省跳水锦标赛的一段视频近日引发关注。其中,选手从跳台起跳到最后入水完成动作,坐在下面的裁判却齐刷刷地都给了0分。比赛现场裁判趴在桌子上睡觉等情景也出现在视频里。事件发生后,云南省体育局方面表示,要彻查此事、严肃处理。经过调查组近两天的调查,云南省体育局方面对“0分门”事件的结论是:运动员被判为“0分”均系按比赛规程、规则作出的判定,比赛中并未出现任何违规违纪现象。
  


  裁判资格和评判依据成疑
  
  此次云南跳水“0分门”事件,主要引发了两大疑问。首先是裁判资格问题,此次比赛的裁判长是一名健美操老师,而裁判员队伍中有一名当地后勤工作人员,据悉是一名司机。这样的裁判阵容引发了很大的质疑。
  
  而另外一大疑问是,裁判员集体打出0分的依据是什么?看过相关视频的人们普遍认为,比赛中成绩多“0分”是因为裁判误解了比赛规则,把规定动作要求参赛运动员的动作难度系数不得高于2.0,错误地理解为“动作难度系数必须是2.0。以至于在比赛中,只要是运动员的规定动作难度系数不是2.0的,全是0分。
  
  调查结果:无任何违纪现象
  
  经过两天的调查,云南跳水比赛“0分门”事件调查结果于16日晚出炉。云南省体育局就本次比赛发布了《关于2011年云南省跳水锦标赛的情况说明》,其中介绍了比赛的基本情况,并对网络上传闻的“0”分现象作出说明。
  
  《说明》中称,按照比赛规则、规程规定,在乙组单人5米跳台比赛中,不能完成规定的难度动作,出现了所跳动作与播报动作不符,按规程、规则要求,只能判为“0”分。在双人5米跳台比赛中,比赛共有3轮动作,其中2轮为难度系数规定动作(难度系数为2.0),1轮为无难度系数限制的动作。运动员在前2轮比赛中如未达到规程、规则所规定的难度系数,视为未完成比赛动作,判为“0”分。就媒体争议的是否裁判员“太业余”而毁掉比赛,云南省体育局认为,本次比赛共有6名打分裁判,其中有3名裁判多次参加省级比赛裁判工作,其余3名新裁判员均参加过跳水裁判员培训,考试合格。
  
  专业人士:比赛评判让人看不懂
  
  昨天,本报记者就此事采访了清华跳水队主教练于芬。于芬表示,不明白为什么出现这样的状况。而于芬已经不是第一个对此提出质疑的专业人士,此前也有跳水专业人士表示,这个比赛的评判让人看不懂。
  
  对于人们对此次跳水比赛中的裁判身份提出的质疑,于芬介绍说:“不是所有的裁判都是搞跳水出身的,其他行业的人也可以担当跳水裁判,但前提是必须要经过培训和考核。而且要一边培训、一边练习打分,在培训过程中就要有打分的实战演练。另外培训之后还要经过打分、笔试等考核环节,通过考核才能在相关比赛中担任裁判。”对于此次“0分门”事件,于芬表示自己也看到了相关的视频,但感觉比赛中裁判似乎连基本的规则都没有弄明白,很难相信是之前经过培训的。
  
  至于什么样的动作会被打0分,于芬表示:“打0分是有一些规定的,比如:明显改变动作,比如抱膝改成曲体、半周改成一周,或是身体不是垂直入水,而是没有角度、横着入水等情况。我不太清楚云南的这次比赛的规则,但从视频当中来看,运动员所做的动作和广播里报的动作相符,但也打了0分,整体感觉像儿戏一样。我不明白为什么出现这样的状况。”同时,于芬也表示:“我们不了解比赛的全过程和细节。只有一种可能,那就是规定动作难度不能超过2.0,也不能低于2.0,而是必须为2.0,难度不是2.0的就判0分。如果规则是这样的,那出现这样的评分才成立。但这基本只是理论上的可能。”从云南省体育局的调查结果来看,此次比赛的规则恰恰接近了专业人士所说的“理论上的可能”,而如果这个“理论上的可能”真的成立的话,只能说那些得了0分的运动员,对比赛规则的了解为“零”了。
  
  云南跳水锦标赛“0分门”事件一波未平,一波又起:继该事件见诸各大媒体之后,云南省体育局很快发表事件说明,对此,业内专家纷纷在第一时间表达了自己的观点,认为云南省体育局有关部门、有关负责人已不仅仅是无知,而是无耻。
  
  正率队参加大运会的原江苏跳水队主教练、现任马来西亚跳水队主教练杨祝梁表示,比赛期间各国运动队都在议论、询问此事,大家都无法理解,他们认为在跳水水平如此之高的中国应该有高水平的裁判和教练,发生这样的事情简直是滑天下之大稽,“置世界公认的跳水规则于不顾,这样的组织者很无知。”
  
  奥运会跳水冠军、原国家跳水队教练、澳大利亚跳水队主教练童辉则表示,“发生这样的事我很惊讶,在我的印象中,云南的跳水本来不差,也出过很好的成绩,怎么现在竟出了这样的事情?非常遗憾!”
  
  世界跳水冠军、原国家跳水队队员黄强说,原本很普通的标准、规范却被置之不顾,难道云南要推翻所有国际比赛、国内比赛的规范,自定一套体系?“应该将该事件的始作俑者与管理者统统公之于世,因为全云南、全中国都在为他们蒙羞!”
  
  原国家队主教练,现陕西省跳水队副总教练李利杰更加义愤填膺,“看完事件报道以及云南体育局官方解释,愤懑之余,我只能说,无耻!而不仅仅只是无知!”
  
  原国家游管中心跳水部一位不愿透露姓名的主要官员表示,很多原本不该发生的事却莫名其妙地发生了,一些违反常理违反常识的事情竟然也有人去做了,实在不可思议。“我们都很关注这次事件,我认为云南体育局应该查查那些对事业极不负责任的管理者,他们无知、无能并且无耻!”
  
  全国跳水技术委员会有关负责人也表示,尽管并不了解详情,但就视频而言,这样的打分显然缺乏专业水准,所有技术要求和规范都有详细规定,更有无数场国内、国际比赛的视频可以参考,普通跳水爱好者都懂得规定动作的裁判规则,云南省体育局却置之不顾;“云南体育局的情况说明,它的依据到底是什么?我们的规则竟然和它引用的不一样?”
  
  原在云南某运动队担任主教练、如今升任国家队教练的内部人士则对云南体育的现状极其愤慨,“有些人把国家和人民给他的权力当做无法无天的资本,违反常理,安排比赛,闹出无数的笑话,这对他们而言已经是见怪不怪的家常便饭了;他们为了一己私利就安排操纵比赛,打压和排挤专业教练、正直教练,这已经成了他们的看家本领。如果云南体育因为谁专业谁出局,因为谁正直谁不听话谁出局,那就是悲剧,而这个悲剧已经上演很久了。”
  
  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广播台

关于我们|网站地图|帮助中心|商务合作|法律声明|诚聘英才|联系我们|   点击这里给我发消息
Copyright © 2010-2020昆明论坛(bbs.5akm.com)  版权所有 法律顾问:重庆恒泽(昆明)律师事务所 段乃勇 律师
官方QQ群:149409517  邮箱:2806722877@qq.com 商务合作:15368062388 discuz!技术支持滇ICP备15006197号-1
快速回复 返回顶部 返回列表