找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 611|回复: 3
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[昆明杂谈] “群P淫乱门”,昆明官方自打耳光快感迭起

[复制链接]

主题

听众

1万

积分
级别
5 高级会员
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-8 12:55:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  “群P淫乱门”,昆明官方自打耳光快感迭起
  
  8月3日傍晚,云南网、昆明信息港发布了一模一样的新闻:“三张艳照系伪造”。作为一个长期管理网站、管理编辑的人,我当然知道这种发布到新闻页面(静态页面)的稿件是通过后台新闻发布系统发布出来的,是有权限的新闻编辑发布的,而绝不可能是什么“临时工”干的。通常责任编辑或主编还审核过。该新闻稿开头即说明了新闻来源:从昆明市公安局获得。
  
  昆明市委宣传部的官方微博当晚转发了这条新闻,随后又删除。昆明警方官方微博则不予转发,昆明警方新闻发言人姚志宏的微博也不予转发。昆明警方新闻办综合处李云峰处长微博则表示“不予置评”。
  
  8月4日上午,各路记者向昆明警方和昆明市委宣传部求证该新闻真假,两家衙门均表示:从未发布过该消息。上午10点,昆明市公安局党委副书记杨从义做客昆明信息港“会客厅”在线视频访谈,言之凿凿:没有发布过。中午1点,昆明信息港新闻再次发布“艳照系伪造”新闻,信息来源还是昆明市公安局,随后昆明市委宣传部官方微博立即转发。
  
  事情到了这一步,云南网和昆明信息港的黑锅算是终于放下了,背得屈辱,放得光荣,或重于泰山。他们没有发布假新闻,其实昨天发布的就是真新闻,来源是昆明市公安局。如果信息内容有问题,那也怪昆明市公安局。昆明公安局有无问题?。前后两天之间自相矛盾的说法,勇超发改委的变脸速度,这叫周伯通左右手互博还是叫自抽耳光?我倾向于后者。更糟糕的是,为整肃网络,官方加紧制造舆论说网络充斥谣言,眼看就要“严打”网络和网民了。突然,昆明发改委、昆明警方、昆明市委宣传部、昆明信息港貌也在发布假新闻、制造谣言,这难道是昆明抽向中央和国家的大耳光?佩服你们的勇气啊。
  
  一个发改委副科级干部成建军牵动昆明市发改委、昆明市公安局,并且使两个部门的公信力都遭受重创,未来一段时间还将面临网民滔滔质疑。此人太牛!我只能说这是一个奇迹。
  
  让我们拭目以待昆明市公安局解释“伪造”是如何被鉴定出来的吧。我不相信昆明警方,但我相信科学。光给出结论不给出根据以及演示、还原出伪造过程,那叫什么科学?连迷信和巫术都不如。科学的特征是:可重复实验并呈现出来。昆明警方若不能实验、演示出伪造过程,那还剩下一个办法让公众信服:缉捕到伪造者,伪造者在法庭上还原出他的犯罪事实。如果昆明警方两样都做不到,那就成了铁道部王勇平先生:至于你信不信,反正我信了。
      
       边民 博客  
  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

主题

听众

1万

积分
级别
5 高级会员
沙发
 楼主| 发表于 2011-8-8 12:56:30 | 只看该作者
“群P淫乱门”诡异混乱怪相之推测


  

昆明信息港讯 8月4日上午,记者就“疑似昆明发改委官员艳照”事件最新进展,采访了昆明市公安局党委副书记杨从义。杨从义称,公安局未发布“‘艳照门’图片为人工合成”的消息,案件还在调查当中。
《春城晚报》记者致电市委宣传部进行核实,对此,市委宣传部表示从未发布过该信息。随后,晚报记者又向昆明市公安局新闻办求证,得到了相同的答复:没有发布过相关信息。


  

边民认为:
两网站将被网民视为假新闻发布者,云南网、昆明信息港这两个云南一类新闻资质网站的黑锅背大了。终极解释也许是:两网站的临时工乱发新闻。杨之辉成了云南最著名临时工记者。
你妹的,这样抹黑网媒和网站编辑。
为什么出现这样的诡异之事:我猜测是有大领导逼着两网站发布。昆警方面,内部斗争肯定很激烈,但凡有点常识和良知的警察肯定不愿背这种污名黑锅。昆宣方面,也不愿背这种黑锅。大领导只好让云南网和昆明信息港背了。如果真有这样一个大领导,其愚蠢和无知真是令人发指。居然认为打上“昆警+技术鉴定=权威”就能平息舆论掩盖真相,殊不知,昆警的公信力破产多年。从杜培武冤案到躲猫猫冤案以及不明不白的“小学生卖淫案”“小偷纸币开手铐鞋带上吊死于警局”(除了杜培武案,边民均参与了“恶意炒作”)等等,边民多次发帖叫杜敏局长引咎辞职并上书人大要求罢免杜敏,赵立功空降昆明任局长后极力修复昆警形象和公信力,刚有点起色,如果在“发改委群P淫乱门”上胡乱为发改委背书担保,势必前功尽弃。
实际上,在我看来,对视频截图搞什么技术鉴定纯属多余,昆警没必要为发改委背黑锅。该移交案件给纪委、监察局或者检察院了。发改委那个什么调查组直接是个非法机构,连“回避”都不顾,摆明了就是不但要挑战网民还要挑战纪、监、公检法。发改委是法盲兼网盲还是故意非法乱搞,相信大家都看得明白。

主题

听众

1万

积分
级别
5 高级会员
板凳
 楼主| 发表于 2011-8-8 12:57:17 | 只看该作者
  欣闻昆明发改委“群P图”被昆明警方鉴定为假货
  
  今晚,昆明市公安局通过云南省官方权威网站和昆明市官方权威网站发布新闻:三张“不雅照”均系伪造。也就是说,爆料网友“东泰山”将面临刑事犯罪侦查和审判。昆明警方那么强大,能鉴定出三张图片系“人工合成”,肯定也能将“东泰山”网友缉拿归案。若抓不着“东泰山”,昆明警方所谓“技术鉴定”就难以服众了。
  
  也是今天晚上,我终于知道:昆明发改委成建军副处长自己打了个报告给领导,要求领导和组织保护他、为他出头报警。打电话去网站要求删帖,也是这个成建军。成81的理由是:“东泰山”的网帖上公布了他的电话号码,他受到了极大的骚扰。发改委领导(纪检干部、新闻发言人刘兴贵)居然也就相信了,并向记者出示了成建军提交的电子文档报告。我震惊了:发改委怎么尽是网盲啊。这个有成处长电话的页面居然是word文件而不是网页。当然,发改委还可以解释说原帖上有号码,后来被删除了。可是,天涯发帖之后作者是不能自行修改的。我可是没看见过原帖中有成建军的号码,如果有,我早就打电话恭喜他中大奖了。
  
  发改委一再撒谎,事实上已经被证明在这件事上完全丧失了公信力。昆明警方来为发改委背书证明图片PS过,那也挽回不了发改委之前的愚蠢和欺骗吧。
  
  也许,昆明警方是在逼“东泰山”出来继续发帖爆料然后一举擒获。也许,“东泰山”已在警方手里,被河蟹了。
  
  我能预料的是,昆明警方这个鉴定不但不能平息舆论,只会激起更大的舆论反弹,面临更多的质疑。成建军躲猫猫了,“东泰山”也可能“被躲猫猫”。躲猫猫,哈,我都快忘记我是躲猫猫调查团主力队员了。
  
  

主题

听众

1万

积分
级别
5 高级会员
地板
发表于 2011-8-11 15:24:46 | 只看该作者
切,欲盖弥章````
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广播台

关于我们|网站地图|帮助中心|商务合作|法律声明|诚聘英才|联系我们|   点击这里给我发消息
Copyright © 2010-2020昆明论坛(bbs.5akm.com)  版权所有 法律顾问:重庆恒泽(昆明)律师事务所 段乃勇 律师
官方QQ群:149409517  邮箱:2806722877@qq.com 商务合作:15368062388 discuz!技术支持滇ICP备15006197号-1
快速回复 返回顶部 返回列表