昆明三对夫妻究竟与昆明什么关系？昆明躺着也中枪？！

夫民 · 发表于 2012-8-13 18:21:21

　　昆明三对夫妻究竟与昆明什么关系？昆明躺着也中枪？！庐江辟谣不雅照引长沙昆明喊冤。云南省昆明市公安局新闻办主任姚志宏表示，“庐江发布”所说“昆明三对夫妻”完全是抹黑昆明，要求庐江政府相关负责人说清事实。

而另外一个无故中枪的长沙也不淡定了。　早在9日，针对网上流传的不雅照，庐江县委宣传部称，照片中男子并非该县负责同志。庐江县在官方微博“庐江发布”辟谣的同时，称图片为长沙网上的《昆明三对夫妻群P聚会》。对此，星辰在线（长沙网）表示，该网站是湖南第一家重点新闻网站，长沙官方新闻网站坚持文明办网，要求“庐江发布”向该网站道歉。
　　
　　　
　　此外，合肥市外宣办9日晚通报称，公安局刑事科学技术研究所对网上疑似不雅“贴图”进行的刑事科学技术检验显示：不雅照片中的男子与庐江县委主要负责人不是同一人。据《法制晚报》
　　
　　为此长沙网发表声明称，图片所表明为山寨“长沙网”
　　

　　据记者了解得知，庐江在线所发链接，应该为华声在线的长沙频道。
　　
　　而其昆明三对夫妻聚会照的原贴早已无法访问。
　　
　　

夫民 · 发表于 2012-8-13 18:32:08

　　“庐江县委书记不雅照主角”露露脸吧？真的庐江县委书记算是彻底摆脱干系了。这事又与昆明什么联系？
　　
　　因为将网上流传图片与庐江县委书记联系起来的始作俑者，网民“anhui1234567q”9日傍晚已在《百度贴吧》发表帖子向庐江县委书记道歉了，且是跪求原谅。
　　
　　该网民称，“本人在新浪微博上看到一组未经证实的照片，其中一张像庐江县委书记，所以误以为真，无心说了像庐江县委书记，没想到导致如此严重的后果，深表歉意。向王书记深表歉意，跪求王书记原谅。纯属无心之举。”
　　
　　同时还有知情人作证：“三对夫妻”的不雅照被传上网，源于其中一对丢失了相机。丢失的相机中的照片涉及三个地方：昆明、北京、南宁，他们曾多次“聚会”，相机女主人可能并不富裕，用的手机是老式翻盖的，并且磨得漆都掉了。
　　
　　且知情人作证与中共庐江县委宣传部官方微博“庐江发布”9日16时15分再次发布的消息完全相吻合：“网上传播的我县‘负责同志’的照片，系对我县负责同志的恶意中伤，图片应为长沙网《昆明三对夫妻群P聚会》照，与我县负责同志没有任何关系，在此我们郑重申明：对恶意中伤我县负责同志、造谣、诽谤者，将依法追究法律责任。”
　　
　　当地公安部门已经锁定照片上传地点：上海市，上传人还未抓到。
　　
　　然而，让人意想不到的是，不雅照主角现身了，根据意思好像他们并不是“昆明”，而是合肥高校一团委副书记；也并非“夫妻群P”。这就让“证人证言”，与“庐江县委宣传部官方微博“庐江发布”9日16时15分再次发布的消息”，有点不攻自破，尽管他们说的有鼻子有眼真事似地，让人无法怀疑。
　　
　　无论如何，不雅照主角现身对于真的庐江县委书记并没有什么坏处，只能更进一步证明，不雅照与其毫无关联。因此，庐江县委宣传部也无需怒从心头起，“对恶意中伤我县负责同志、造谣、诽谤者，将依法追究法律责任。”第一，既然发帖人属于上海市，无意诽谤庐江县委书记，可能他牙根就不知道王民生是谁；第二，始作俑者，网民“anhui1234567q”，只是“无心说了像庐江县委书记”，且已“跪求王书记原谅”，我想也不比得理不饶人了，还是省事饶人祸自消吧。
　　
　　不过笔者感觉倒是有三位人物应该做进一步说明一下。
　　
　　第一，“知情者”。你怎么知道是“其中一对丢失了相机”，且“相机女主人”的？
　　
　　第二，庐江县委宣传部官方微博“庐江发布”9日16时15分再次发布消息称：“图片应为长沙网《昆明三对夫妻群P聚会》照”，怎么知道这“三对夫妻”是昆明的？昆明怎么又变成了合肥某高校？既然这么肯定，为什么在第一时间不加思考直接回应“照片是PS”？怎么看出“照片是PS”？“PS”意味着什么？
　　
　　第三，既然不雅照片内一名男主角已经现身，何不露露脸？为什么涉事的安徽合肥某高校尚未对此作出回应？怎么说不雅照群P都属于淫乱行为，尤其作为一名高校教师，且身份还是团委副书记都不该发生这样的事情。否认图中女子是某高校教师，那么她是谁？自己的老婆？女学生？情人？性服务工作者？如果是自己的老婆、恋人或情人，怎么不分你我“大公无私”到了淫乱的程度？
　　
　　为了彻底消除公众疑云，无论哪种情况，高校都不能坐视不管，为了庐江县委书记彻底摆脱嫌疑，都应该让当事人露露脸，反正这也不是什么个人隐私了，不自爱，有什么资格要求别人爱？否则就是欲盖弥彰。
　　
　　