云南“边民案”二审裁定维持原判

肖何

新华网昆明12月4日电  云南省昆明市中级人民法院4日依法对上诉人董如彬（网名“边民”）、侯鹏非法经营、寻衅滋事一案进行二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

上诉人董如彬及原审被告人侯鹏非法经营、寻衅滋事一案，昆明市五华区人民法院今年7月23日一审作出判决，以非法经营罪和寻衅滋事罪，判处被告人董如彬有期徒刑6年零6个月，并处罚金人民币350000元；以非法经营罪，判处被告人侯鹏有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金人民币50000元；违法所得继续追缴；作案工具予以没收。宣判后，被告人侯鹏服判，未提出上诉；被告人董如彬不服，向昆明市中级人民法院提出上诉。

昆明中院审理查明，2011年3月至2013年5月间，董如彬以营利为目的，先后接受公民黎某某、孙某、孙某某、张某某、钱某的委托，邀约并组织侯鹏等人，虚构事实、编造帖文，通过互联网进行发布，并进行恶意炒作，共计收受委托人支付的现金人民币345000元。其中，董如彬参与作案4起，涉案金额人民币345000元；侯鹏参与作案3起，涉案金额人民币255000元。2011年10月至2013年3月间，董如彬为提高个人网络影响力，在“10·5”湄公河案件的处理过程中，利用网络编造、散布大量虚假信息，引发网民围观，严重混淆视听，扰乱公共秩序。

法院认为，董如彬、侯鹏违反国家规定，以营利为目的，明知是虚假信息，通过网络有偿提供发布信息服务，扰乱市场秩序的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪，均应依法予以惩处。此外，董如彬编造损害国家利益和政府形象的虚假信息在网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的行为还构成寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依法作出维持原判的裁定。

(原标题：云南“边民案”二审裁定维持原判)