拿自己孩子去喂狗：是杀人犯还是行为艺术？

红土情 · 发表于 2011-5-19 08:04:28

朱昱永远对死去的东西坚持着迷恋。称之为朱昱的死亡美学。关于行为艺术的非就一直是艺术界争论不休的话题。朱昱的极端已经引起“艺术命名学”危机，自从中国从上世纪九十年代初开始发生行为艺术以来。并终于引发了人们对行为艺术的强烈质疑。对这一类极端现象与其说要进行艺术批判，不如做深入的社会分析更为重要。因为，早在八十年代中期开始，中国的现代主义艺术运动就已经潜藏着比拼极端的微妙目标，朱昱只是把这个目标推到让人嗔目结舌的水平，从而在某种意义上终结了行为艺术的大部分可能性而已。

朱昱用自己的孩子（四个月大的胎儿）去喂食一条狗。首先他找到一个能够与他合作的女人，献祭》这个艺术作品里。然后在医院里进行了人工授精，使这个女人受孕。

将一条从集市上买回来的狗与那个被引产出来的胎儿一同放在桌子上，其怀孕四个月后到医院进行了人工引产。引产出的胎儿被放置在自己家里的冰箱内。然后他把一张用白布包裹的桌子放置在露天平台上。为了让狗能够吃掉他自己的孩子，饿了这条狗一整天，又买了些卤水涂在死胎身上以增强狗的食欲。由于死胎已经很大，狗无从下嘴，只好用餐刀将这个死胎切成小块去喂食那条狗。整个过程继续了近二十分钟，直到狗不吃了为止。