明松 发表于 2012-9-1 22:26
是不是哦。村民也知足了

是，话又说回来，能有那样领导村民致富的书籍，主任，真的知足了。

丫丁 发表于 2012-8-31 21:19
发金条。花了3000万，书记主任获利400万。

是不是哦。村民也知足了

发金条。花了3000万，书记主任获利400万。

　　湖北大学社会学博士张继涛表示，余家头村的发展模式在一定条件下具有可复制性。张继涛说，在当前的大环境下，因土地资源有限，村集体经济如要保持可持续发展，就不能仅仅依靠卖土地盈利，而应寻求自己的发展模式，比如市场投资。对网友提出的“感觉城市居民收入不如农村，工人不如农民”这种说法，张继涛表示，城乡收入差距要从平均水平看起，余家头村只是全国所有村子中的一个代表，并不能说明城市居民收入就比农村居民低。“余家头村的一千多名居民是很小一部分人，再说余家头已在城市中了。依照目前的情况看，缩小城乡之间的收入差距，还有很长的路要走。
　　
　　

    发金条的余家头村有何“发展亮点”

    余家头村自分田到户20多年来，村民的生活有了切实的保障。村子以集团公司的形式发展，村民摇身一变成为股民，人人都在公司里有了自己的股份。村民的土地被用来盖高楼，招商户，公司则将赚来的钱分发给村民，每年年末，村民都会有巨额分红。村集体办公司带领村民致富，这对村民来说是有利的。村办企业实力的增加，对其他企业有着启示和导向作用。

　　相对于其他一些村庄而言，这样的发展模式确实具有很大的借鉴意义。一些地方，在招商引资和开发发展的大旗下，农民的大片土地被征收殆尽，造成失地农民越来越多。一些开发商也在“开发”的掩饰下大肆圈地炒地皮，使农民永远失去了赖以生存的宝贵土地。农民眼前虽得到了一笔丰厚的征地补偿费，很好过。可到了儿孙辈，就难熬了。有的村民一夜暴富后，把征地款挥霍掉了，重新返贫到无以为生的地步。这是一种“杀鸡取卵”式发展。

　　农民的土地用来发展，所有权应该永远不能变更，不能把“根本”丢掉。村民变成股民，在自己的土地上发展集体经济，让外来商或本地商人只有租赁权使用权而没有所有权，这是确保良性发展的前提条件。然后才是发展集体经济。村集体经济发展好了，一些留守孩问题，留守老人问题，夫妻分离问题，打工欠薪问题，养老保障，医疗教育保障等等问题都能够得到很好的解决。因此说来，余家头村的发展前景是非常乐观的，其发展模式值得推广。

    对余家头村“发金条”的羡慕嫉妒恨

    给村民直接“发金条”，这不是武汉余家头村的首创，之前，江苏省江阴市长江村就已经有过先例。新闻之后，各种评论都有，其实不管这是在藏富于民，还是在炫富，也不论该不该以金条的形式发放，但村民确确实实享受了经济发展的成果，真切地感受到了自己是公有制的一份子。探索看得见摸得着的公有制实现形式，对新时期调动人们的主人翁责任感，减少人们的社会焦虑，形塑社会主义的优越性，是价值重大且紧迫的课题。

　　近几年，在“挣钱多，上缴少”已然成了国企普遍的“正常现象”的时候，特别是国企的天价福利更是屡屡触动了民众的情绪，所以国企全民分红的呼声时不时就会被提起。而蒙古、新加坡、美国阿拉斯加州、我国澳门等一些国家和地区“社会分红”的实例，更是让很多人觉得公有制应该以看得见摸得着的形式来实现。今天，我们对长江村、余家头村“发金条”的羡慕嫉妒恨，与其说焦点在金条上面，还不如说在看得见感受得到的集体所有制上面。

　　长江村、余家头村以公司的形式作为集体经济的载体，村民以股民的形式实现所有者的权益，其实并不是一件新鲜事。马克思在《经济学手稿(1861-1863)》中就明确提出了“联合起来的社会个人的所有制”的概念。马克思强调：“资本家对这种劳动的异己的所有制，只有通过将他的所有制改造为非孤立的单个人的所有制，也就是改造为联合起来的社会个人的所有制，才可能被消灭。”

　　我国实现的以集体所有制、全民所有制为主要形式的公有制，由于生产资料的占有、支配、使用、监管、收益等主要由集体或政府代为行使，加上行使过程中的异化，使得所有制与所有权分离了，似乎与真正的所有者无关，所以集体成员、全体国民不仅没有对集体所有制、全民所有制的责任感和自豪感，反而在很多时候，将其实现形式的集体企业、国有企业作为了掠夺民富的敌人来对待。

　　社会是由众多的个体所组成的，每个个体的体温共同构成了社会的体温。集体所有、全民所有，如果仅仅是一个空洞的“大词”，成员就会因为缺乏感受而不认同。正是因为看到这一点，党的十五大报告明确提出：“公有制实现形式可以而且应当多样化”;党的十七大报告明确指出：“让全体人民共同享有改革开放成果，是构建社会主义和谐社会的重要原则”。

　　所有制的实现形式，最核心的就是财产组织形式。让全体人民共同享有改革开放成果，以社会福利的形式让所有者感受到公有制的温暖是一种形式，长江村、余家头村“发金条”也是一种实现形式，但无论那一种实现形式，都需要让所有者看得见摸得着，这样才能获得充分的认同，才能有效降低微观经济运行中的生产成本和社会成本，提高资源配置的效率，增强社会的和谐度。

　　在社会快速发展，特别是城镇化加速的今天，相比于一次性补偿将农民赶上楼、赶进城的做法，长江村、余家头村“发金条”背后看得见摸得着的公有制实现形式，无疑是值得学习和借鉴的。