《治安管理处罚法》第44条规定，“在公共场合故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”旅游景区属于法律意义上的公共场所无疑。“天体森林浴”，虽当地主管部门开明表态称“不提倡但会引导”，但确实有悖程序正义，躲不开“偷偷摸摸”打擦边球的嫌疑。
　　
　　处于舆论风暴眼的“天体森林浴”景区，当地主管部门可谓相当实诚，“该项目属于市场经营、景区内部行为，是一种营销手段”。那么，所谓“回归自然”，不过叶公好龙因为真正的“天体浴”，决不只是脱下衣服，还有更多配套的环境服务与权责条款。
　　
　　“天体森林浴”，不过是不穿衣服的森林游罢了，至于“蚊虫叮咬”算不算赠送项目不重要，重要的是“天体”二字抓人眼球，摄人心魄。难怪有网友戏言，此类营销创意，可以与“一座叫春的城市”媲美。这些年，国内景点很忙，有的忙评“5A”，有的忙认证“遗产”，反正殊途同归，最终都指向野心勃勃的“门票经济”。
　　
　　少数景点，从来就没正经穿好过一套衣服，却在“开放搞活”的幌子下，急吼吼地脱得一丝不挂。说白了，不过是旅游经济发展中的黔驴技穷而已。