昆明论坛

标题: 历史的选择 杨洪昌 [打印本页]

作者: 石头籽    时间: 2015-9-16 21:36
标题: 历史的选择 杨洪昌
历史的选择
        杨洪昌

这是我多次将张博士
撂翻在地的
一个法器
以往
我们也就前途啊命运啊
之类的大问题
广泛地深入地
交换过意见
但没有一次
达成过共识
不过每回
即便是他拿唾沫星子
把我的眼睛
喷成两个白内瘴
只要我拿出来
一亮
他必定都是要嘎嘎嘎地
踩刹车的
但是这一回
小子他
长能耐了!
他二眼都
不瞟一下
他说你少来
他说如果历史的选择
是祖传的
那么他说
我们就该扒光衣服
光着屁股
最多拿点树皮遮着鸡巴
滚回山洞里去
至少他说
也应该滚回到秦王朝去
或者最大的头
也该是个姓嬴的!
我操!
我操这杂种
还敢冲我
暴粗口了呢



作者: 石头籽    时间: 2015-9-16 21:36
和谐
        杨洪昌

今天早上
中国诗人村的微信
微了我的一大堆诗出来
我才读到一半
就被删除掉了
有人就发来唁电唁函
向我表示慰问和哀悼
还问及被和谐的原因
在此
我就一并作答了
因为
因为我的诗
没有一句神话
和鬼话

作者: 石头籽    时间: 2015-9-16 21:36
为什么鬼只爱听鬼话?
        杨洪昌

你这是
实足的
大废话!
难不成你见它
说过人话?!

作者: 石头籽    时间: 2015-9-16 21:36
【杨洪昌诗写随记】直抒胸臆好不好?好!但为什么直抒胸臆的诗好的不多见甚至常常被讥为“喊口号”呢?我以为问题出在诗味上,对,诗性不足。所以,越是沉重的东西,越是悲愤的时刻,我们既然是在诗写,那就越是要作出诗性的表达才好。

作者: 石头籽    时间: 2015-9-16 21:37
【杨洪昌读写随记】在此,我先作个自我批评:在对待广大民众的问题上,我和鲁老(鲁迅)犯了同样的方向性的错误,也就是都扯开副破锣嗓,妄图去叫醒他们。不过我比鲁老幸运,我54岁还话着,还没得上肺气肿,但历史的经验值得注意一一我坚决的要比他活得长一点,而且再也不冲着那帮猪猡叫喊。我当然不会闲着。那我干点什么呢?我就去对症下药,去给大天朝的“精英”们补钙。其实,他们基本上都是醒着的,他们之所以要装聋作哑和假装在睡觉,病根就在于:缺钙。只要给他们补足了钙了,他们肯定就会耳聪目明和不当瞌睡虫了,然后就会主动的跑去找钥匙,再将圈门打开,再拖它们出来,再手把手的教它们穿衣,吃饭,睡觉,说话,慢慢的,慢慢的,它们就会变回人形的。

作者: 石头籽    时间: 2015-9-16 21:37
【杨洪昌读写随记】现在,我最害怕读五样东西:“大颂体”和“得道体”的一切文本,所谓的长卷散文和学院气十足的诗歌,还有馊长馊长的评论。
一一晓不得是不是得了什么怪病,很长时间了,只要一接触“大颂体”,不管是什么体裁的,只看标题身上就起鸡皮,再看言词肠胃就犯恶心,如果是朋友弄的,那很无奈,只好咬着牙的读,但如果他还想再要我说点什么,那是听不着了的,因为他已不再是我的朋友了。
——说到“得道体”,呵呵,我得先给自己点108个赞!如果说“大颂体”兴许还有人取得出来,那我敢说“得道体”一定是没人想得到的。不过,我先声明一下,这个“体”虽然是我的发现但却不是我的发明,发明人的绝一部分来自“大颂体”,一部分来自水泊梁山。是的,他们本来是风马牛不相及的,可为什么会联合起来创这么个体呢?其实,二者还是有相同点的,一是都是诗界大V,也就是得了“道”的,二是都想赶紧立牌坊一一前者是为了洗刷,后者是为了正名。洗刷什么呢?当然是洗刷舔菊时候沾上的屎味儿!而正名嘛,那当然就是要甩掉那顶“造反派”的帽子了!他们因此而一拍即合,而共同举起了一块“神性写作”的牌子。不少人对他们的“得道”羡艳得很,我倒一直都很不以为然,因为这种里外不是人的活计,我断然是干不了的。
一一为什么非得把文章写这么长呢?我问过。他们回答我说,是为了道法自然和写出文化的气韵来,有个别的则说是为了避免和人“撞脸”。但从我硬着头皮读了一些下来的情况看,却不尽然:无非还是那大点事,只是多占了些页码和我的时间而已。我不反对确有干货的长文,但我反感那种着力显示“文化"的长调子,至于害怕“撞脸"只能说明他的心虚,那么多写短诗的都不怕,你怕什么呢?
一一学院派的诗写确实是意象纷纷,手段多多,象征串串,隐喻沉沉的,常叫人眼花缭乱和头晕目眩,但在我看来终究还是万变不离其宗的,也就是有话不好好说或者就不说人话。再被同是学院派的理论家们一理论,就成了难度写作的典范和诗艺的高峰,煞是吓人一一好像不那样写就不叫诗!不过倒也真是唬得一干子人在它们的屁股后面屁颠屁颠地跟着了呢。
一一我不看那种馊长馊长的评论文章很长时间了,尤其不看那种引经据典的理论文字和要把人抬到天上去的大词美词。我现在只看那种不长的,或者长而不显其长的,甚至只是三言两语的、即兴的、感性的、真诚的评语。我对我的一个搞评论的朋友说,你欢迎接地气的写作文本,那你的评论可不可以也接点地气呢?

作者: 石头籽    时间: 2015-9-16 21:37
【杨洪昌诗写随记】我所说的接地气,不是要死死的贴在地上爬着走,遇见坨干狗屎就赶快朝兜里面装,我所说的接地气的诗写,就是你的诗写要有活在当下的人的体温和人味,而不是像从坟墓里面,从神界仙界,或者是从故纸堆里面来的。这种诗写也许会少了一些“诗意",但决不会失掉诗性一一当然,没写好、写不好,那是另外一回事。

作者: 斑点狗    时间: 2015-9-18 13:14
【杨洪昌诗写随记】昨天看了陈傻子的叫做《在诗这个坛子上,一个新的权贵集团正在形成》的一篇随笔,读完之后脸红了一阵,他文章里面说,有的人出书,都去找名人帮着吹捧,而这些名家也都是很不要脸的乱吹一气,出书人就把这些不要脸的话印在书的最后一面的背后。这个事,我干过。但我的脸红过一阵之后就不红了,因为那些名家舍不得把我吹成神,也没有要把我抬到天上去埋掉的意思,所以我就一点都不脸红的把这篇文章给转发了。




欢迎光临 昆明论坛 (http://kmrlt.com/) Powered by Discuz! X3.2