昆明论坛

标题: 《王的盛宴》回应雇水军：引火烧身捅破潜规则 [打印本页]

作者: 小马锅 时间: 2012-12-7 14:24
标题: 《王的盛宴》回应雇水军：引火烧身捅破潜规则
　　《王的盛宴》回应雇水军：引火烧身捅破潜规则昆明论坛小编导读 12月3日晚，陆川导演工作室李静承认《王的盛宴》在宣传过程中使用“水军”，12月4日，陆川和李静接受了腾讯娱乐的电话采访，他们详细解释了为何在这个时候会主动承认使用水军。
　　
　　在微博上承认《王的盛宴》在宣传过程中使用“水军”，该片也成为公开承认使用水军的第一部电影。12月4日，陆川和李静接受了腾讯娱乐的电话采访，他们详细解释了《王的盛宴》自上映以来遭遇的种种凶险场面，以及为何在这个时候会主动承认使用水军。
　　

　　零点上映，评分猛降
　　
　　在《王的盛宴》公布终极预告片之前，一切看起来都还好。
　　
　　此前，《王的盛宴》在北京举办过几场媒体看片，在多伦多电影节上放映了5场，观影后反馈的信息让陆川自信满满。
　　
　　11月15日，《王的盛宴》公布终极预告片，这款让陆川十分满意的预告片却收到了意料之外的恶评，在网络上，很多人认为这款预告片烂透，进而，他们说，《王的盛宴》这部电影也烂透了。陆川当时很纳闷：电影都没放，光看预告片就知道片子烂了？
　　

　　陆川的团队其实已经发现水军了，但是他们把它当成一个正面的信息来看待。那就是，看，对手多重视我们哪！
　　
　　尽管如此，陆川和他的团队对这部电影太有信心了，并没有足够重视杀到的“水军”。直到《王的盛宴》首场放映后，这部电影在豆瓣和时光网的评分以惊人的速度刷刷往下掉。李静说，该片在豆瓣上分一下子降到5.8分。时光网也一样，上映前，分很高，零点首映后，分唰唰的往下降。李静的第一反应是，它们的评分系统是不是当机了？
　　
　　陆川回忆说，《王的盛宴》上映前的评分有8、9分之高。他说，该片上映前，主要是多伦多放映那几场，以及国内请媒体人和普通观众看了几场后，他们自发打的分。多伦多大部分是留学生在看，陆川认为自己不可能去影响这些留学生给这部电影高分，但这些留学生确实给这部电影高分了。陆川记得，当时分数很高，他记得的是9.1分。
　　
　　零点首映后，一方面打分狂降，另一方面出现了大量的负面的声音。陆川说，他当时差点就动摇了，他甚至在怀疑自己，是不是水土不服，是不是这部电影拍得太超前了？
　　
　　陆川的网络舆情维护团队发现，给《王的盛宴》打分的人，有很多是11月30日才注册的，而微博上的负面评论，也能很明显的看出来，不同的账号发的却是一模一样的一段骂人的话，它们乐此不疲的转发。很多账号都是空的，只评价《王的盛宴》一部电影，也没有任何好友，非常明显。
　　
　　陆川和他的团队终于意识到：他们碰到“水军”了。
　　

　　紧急申请5万“水军”专款
　　
　　这两三年，电影圈对“水军”已经见怪不怪了。然而，陆川对“水军”却十分陌生。
　　
　　陆川虽然在电影圈呆的时间不长，但他却对很多常态的东西大惊小怪。比如，在拍《南京！南京！》的时候，他发现副导演在黑群众演员的工钱时，他非常愤怒的扇了他一耳光，然后把他给开了。
　　
　　陆川虽然在电影圈呆的时间不算短，但《王的盛宴》才是他的第4部电影。他做上一部电影《南京！南京！》是2009年上映的，那个时候，中国还没有微博，“水军”也没有现在这样凶猛。
　　
　　由于陆川拍电影的周期长，数量少，他的团队缺少实战经验，也无法适应目前水军泛滥的现实。李静自己承认，在网络宣传上，她可能还算一个新人。
　　
　　不管别人信不信，陆川说，他的团队在电影上映前完全没有针对“水军”做好应对措施。看到《王的盛宴》被人黑了后，他的网络舆情维护团队才紧急申请资金，希望《王的盛宴》也可以使用“水军”，把分数往上调点。
　　
　　陆川对于使用“水军”的态度是矛盾的，作为一个导演，使用水军有损他的骄傲，但如果不使用水军，《王的盛宴》的分没准会跌到见底。
　　
　　陆川说：“对方水军的态度非常决绝，想灭我们，我们就是想往回找补一下。”
　　
　　陆川的网络舆情维护团队申请到的这笔紧急资金有多少呢，5万块。
　　
　　现在回想起来，陆川有点后悔没有做好应对“水军”的准备。他说，他可能太自信了，他觉得这片子不错，在多伦多他从国外媒体和留学生那得到的反馈都很好，所以压根就没想过要对付“水军”。
　　

　　只好捅破窗户纸了
　　
　　陆川的原则是，“白水”，但不“黑水”。意思是，只借用他们来提高《王的盛宴》的评分，但坚决不去黑别人。
　　
　　但是，看上去，这5万块起不了什么作用。“水军”的负责人告诉李静，即便是“水军”，也快绝望了。因为他们发现，他们打高分的速度，似乎赶不上对方打低分的速度。
　　
　　李静雇用的“水军”告诉她，不止一支团队在黑《王的盛宴》，有两支、三支团队在同时做《王的盛宴》，而且背后指使的人，财力雄厚，态度坚决，似乎不弄死《王的盛宴》决不罢休。
　　
　　李静说，非常蹊跷的是，除了有团队在黑《王的盛宴》外，他们还感觉到有第三方在中间挑拨。对手是如此厉害，甚至伪装成他们，搞一个高级黑。比如说，性感玉米在网上发了一篇戏谑的《王的切糕》，它被转发了上万条。性感玉米本来还以为这是李静做的，但其实是另外有人。李静说，对手太狡猾了。
　　
　　“水军”遭遇“水军”的攻击，“我军”说，“敌军”非常强大，下重金，下大本，李静这边好不容易做一好评，瞬间被几倍的负评给压下去。李静说，她雇用的“水军”都打算要放弃了。
　　
　　李静能支付的这5万块，根本无法与对方PK。
　　
　　有趣的是，就是李静雇用的这家团队，同时也受雇于与《王的盛宴》同档期上映的另一部电影。
　　
　　李静绝望了。这个时候，她很欣赏的一位影评人“MAGASA”在微博中，对《王的盛宴》给自己打高分的做法感到好奇。李静想，既然MAGASA也看到这一点了，那这事也瞒不了谁了。那不如，干脆说出来吧。
　　
　　在李静说出来之前，雇用水军这事在电影圈是一个潜规则。在李静说出来以后，这事就摆在明面上了。
　　
　　李静的想法是，反正在水军上干不过对方，倒不如捅破这层窗户纸。陆川则如此评价李静的做法：这是撕破脸皮了，她是用引火上身的方式把这件事揭开！
　　
　　陆川希望在这件事上保留自己的态度，他是矛盾的，一方面，他不希望让观众去关注电影以外的事情，另一方面，他又希望让公众知道，《王的盛宴》所谓的低分，所谓的恶评，只是一个假象。
　　
　　让陆川特别愤怒的是，现在这种恶评形成影响以后，一些喜欢这部电影的观众，也不敢公开说自己喜欢这部电影了。
　　
　　陆川说，他觉得，在宣传期，各家吹捧自己的作品是正常的，但去黑别人就不应该了，这越过了商业的底线，也越过了道德的底线，甚至也越过了法律的底线。“电影宣传为什么非要做成你死我活的这样一种状态呢？！”陆川不解的说。
　　
　　陆川和他的团队把“水军”的举动截了海量的屏，然而，他们只能证明他们遭到了“水军”的攻击，却无法举证说，这种攻击和同档期上映的其它电影有关系。
　　
　　谈票房：我真的很焦虑
　　
　　《王的盛宴》上周的票房是4000万，陆川表示，还好。
　　
　　陆川说，首先，《王的盛宴》不是一部纯商业片，它是一部商业文艺片。其次，它遭遇了《一九四二》
　　
　　和《少年派的奇幻漂流》

作者: 小马锅 时间: 2012-12-7 14:25
　　少年派的奇幻漂流
　　
　　9.2分
　　
　　导演：李安
　　
　　类型：冒险,剧情
　　
　　主演：苏拉·沙玛,伊尔凡..
　　
　　“冯小刚和李安的品牌积累摆在那呢，能够从他们那里抢走4000万，没有被秒杀，还不错。”陆川说。
　　
　　陆川说，《王的盛宴》制作费8000万，这还没算上宣发费，正因为此，他为被黑的事情大伤脑筋，“真的很焦虑”。
　　
　　谈到影片的负评，陆川说，对于批评他都能接受，比如说，鸿门宴之前显得沉闷，鸿门宴之后才开始进入故事，这是一个中肯的评价。而他也能想象到，人们对于历史的探讨会有多么的不一样。
　　
　　陆川说，他在做自我反省，比如叙事上是不是可以更接地气一些，故事讲述方面是不是可以有改善。
　　
　　前几天，陆川沦为了一种计量单位，一条“在李安和冯小刚之间隔着100个陆川”的微博突然走红。陆川并没有看到这条微博，听完腾讯娱乐的转述后，陆川对成为一种计量单位的反应是，这还挺有趣的。
　　
　　《王的盛宴》的主演也都努着劲想帮这部电影一把，比如，吴彦祖(微博)就把自己老婆怀孕的消息特意放到电影宣传期发出来，刘烨也非常给力的表示，要和吴彦祖定娃娃亲。
　　
　　现在很难看出来，吴彦祖和刘烨的努力能否超过“黑水”的疯狂复制。
　　
　　谈《一九四二》和《少年派》
　　
　　从11月25日开始，陆川就在各个城市巡回宣传。12月4日，他接到腾讯娱乐的电话时，他刚从株洲飞到合肥。这次巡回宣传工作将持续到12月10号左右。
　　
　　陆川的对手是《一九四二》和《少年派的奇幻漂流》，但他却对这两部电影颇有好感。他在巡回的过程中看过《少年派的奇幻漂流》，他很喜欢这部电影，他尤其喜欢李安到了这个岁数内心还这么平静和从容，依然保持了那样的才华。
　　
　　陆川说，《少年派的奇幻漂流》的口碑已经做起来了，它现在非常热，这个片子可能会变成一个奇迹，最终会有一个传奇的数字出来。
　　
　　陆川说，他也希望冯小刚的片子能够大卖，他同时强调，现在这个市场可以容纳两三部片子，他也希望《王的盛宴》的成绩可以好一点。

作者: 小马锅 时间: 2012-12-7 14:26
　　钱德勒：我们为什么讨厌陆川？
　　
　　我看到关于评价陆川最刻薄的一条微博：在冯小刚和李安之间隔着100个陆川。这句话讥诮，有小聪明，易于传播，可以作为段子去聊，当我们谈及电影的某些话题时，冯小刚、陆川、李安还有更多的导演成为货币的单位，有些好玩……但很可惜的是，陆川是面额偏廉价的那一支。这些天，因为工作的关系我一直在思考一个现象：我们为什么“讨厌”陆川？从2002年拍摄第一部电影《寻枪》开始，他就从来没有远离过质疑和指摘，甚至一次比一次更厉害，被抛进越来越大的漩涡。
　　
　　拍《寻枪》，我们说他是靠着老子陆天明的庇护，电影其实是姜文主导的成品；拍《可可西里》，有媒体曝他抄袭，有剧组成员曝他人品不好，拖欠工钱以外还假惺惺地用眼泪哭不幸去世的同仁，有圈中人用“喂不熟的狼崽子”来定性他；拍《南京,南京》，他被推向民族大义的审判台，被批评立场暧昧，用渲染军国主义暴力的审美趣味；而这一次，拍《王的盛宴》，除了被讽刺为“陆慢慢”之外，对投资人不负责，对观众的智商情商不负责，自我自恋又爱撒娇，在网络上的陆川真的很不招人待见，连导演同行和前辈都出言讽刺。说实话，连我偶尔也忍不住在微博上议论他的言行，因为他是中国的导演。在中国的文化环境下，谦卑与收敛才是值得尊重的，而不是年轻和狂放。
　　
　　　　电影《王的盛宴》中有一句台词大意是说，鸿门宴是汉民族最大的宿命。是这句话提醒我重新去看这部电影，也换个角度去看陆川。鸿门宴是一个圈子，圈子有圈子的文化和游戏规则，不会因为一个人而发生改变的。所以，处处是鸿门宴。
　　
　　　　陆川的人品到底怎么样，如果不是他身边近距离的人，我也无权发言，但有一点是可以说的，他如果没有做过伤天害理的事，作为艺术创作的主体而言，基本道德准线上的性格缺点其实是可以不那么上纲上线的。我们可以包容波兰斯基的强奸罪，是因为他是一个足够牛逼的导演吗？又或者我们可以原谅某些国内一线大导演爆粗口当众骂媒体，也是因为他们足够有声望，店大就可以欺客吗？往深里说，这就是长期存活的圈子文化，我们总是在不自觉地屈服于权威，给权威更多的纵容，包括道德优越感。就说拍片不靠谱吧，王家卫显然比他更不靠谱，一代宗师的情况大家也看到了，但似乎也没有什么人如此密集地吐槽讽刺墨镜王，难道是因为王家卫更懂沉默是金的处事原则，这是智慧还是圆滑？
　　
　　　　事实上，陆川有很多现实生活中年轻人的臭毛病，有时候爱得瑟，爱吹点牛皮，孩子气起来的时候又哭又笑，但这不就是他么，至少是真实的情绪流露吧。我们是拿道德来约束他，还是拿导演的职业性来要求他，这个是可以讨论的。我也敢说，《王的盛宴》是有价值的，真的谈不上是烂到骨髓里的电影，有些片段是有才情，是放着光的。
　　
　　　　我们为什么“讨厌”陆川是无解的，陆川怎么去面对，也是旁人无法去体会的，换一个人还能否坚持在这个圈子，很难讲。但是，在集体“讨厌”和排斥他的时候，静下心来可以想想，我们的包容性是否太低了，也太偏离电影本身了。我想我以后还可能在微博上继续吐槽陆川，但这种感觉不是把他当敌人，当一个一无是处的异类。

作者: feel 时间: 2012-12-16 16:07
是的电饭锅

作者: feel 时间: 2012-12-16 16:07
是的个史蒂芬到分手

作者: feel 时间: 2012-12-16 16:07
是的过放电第三方

作者: 小马锅 时间: 2012-12-18 23:30

feel 发表于 2012-12-16 16:07
是的过放电第三方

这这这这是攒积分吧？？？

欢迎光临昆明论坛 (http://kmrlt.com/)