人口普查揭示了什么
本帖最后由 七仔 于 2011-5-1 06:56 编辑我爱昆明：1339724852，这是第六次人口普查登记的全国（内地）总人口数字。根据昨天公布的2010年第六次全国人口普查主要数据公报，我们知道中国即将进入老龄社会，人口自然增长率过去十年中几乎降低一半，而男女比例依然相差2.5个百分点。
一，未富先老已成事实
中国已经即将进入老龄社会，发达国家在进入老龄社会时，人均国民生产总值基本上在５０００美元至１万美元左右。目前中国人均ＧＤＰ也达到４０００美元左右，看似差距不大。但发达国家工资总额占ＧＤＰ比重一般在５０％以上，而统计中的中国工资总量只占ＧＤＰ的３５％左右。由于劳动报酬过低，也由于ＧＤＰ构成中国家投资和通货膨胀占据很大比重，中国人还远未到人均ＧＤＰ４０００美元应有的富裕程度。
二，少生的问题比多生更紧迫
人口不应该被看成负担
我们过去曾将人口看成负担，所以教科书里有“人口多，底子薄”的说法。那个时候考虑到人口是人‘口’，要占有资源像粮食，但后来发现人口也是人‘手’，劳动力本身就是非常重要的资源，中国改革开放以来的经济腾飞一大原因就是有充足的劳动力。因此中国十几亿人虽多，但人口零增长或者负增长并不是好事。
三，男女比例失调依旧
“重男轻女”仍在延续
根据普查初步汇总的情况，出生人口的性别比（以女孩为１００）是１１８．０６，比２０００年人口普查的出生人口性别比１１６．８６提高了１．２个百分点。出现如此大的比例失衡，当然与父母对下一代的性别进行“人工干预”有关。２０００年第五次全国人口普查中，男女比例一度高达１０６．７４，当时人们曾惊呼“中国将出现３０００万光棍”，并将之视为一个即将到来的严重社会问题。本次这一比例虽下降为１０５．２０，男性仍比女性多２．５个百分点。实际上，当“３０００万光棍”被放进一个高达十多亿的集群当中，并不会真的有３０００万人直接由于男女比例失衡而找不到老婆，但它却会导致男性择偶的竞争更激烈，代价也更大——也许购房的所谓“丈母娘需求”就跟这３０００万有关，如果男女人口进一步失衡，差距从３０００万扩大到一个亿，“丈母娘”们就会要求第二套房。
四，城市化过程即将收官
当然也并不全是房地产商喜欢的新闻——本次人口普查结果显示，居住在城镇的人口为６６５５７万人，占总人口的４９．６８％，同２０００年人口普查相比，城镇人口比重上升１３．４６个百分点。其实按照西方估算，中国的城市化率早已经在７０％左右，最保守的数字也高于６０％。从一般经济规律来说，城市化水平达到６０％之后，将不再迅猛增长。过去十年间汹涌的城市化进程极大的带动了商品房销售，而这个商品房市场极大的利好很可能在下一个十年内结束。
中国确实面临着重要的人口问题，但也确实不是“人口太多”的问题……
人口基数太大了，历史遗留问题..... 小马锅 发表于 2011-5-1 22:43 static/image/common/back.gif
人口基数太大了，历史遗留问题.....
是呢是呢
页:
[1]