5akm 发表于 2013-11-12 18:41:35

用喂猪的方式培养孩子结果会是怎么样?

  用喂猪的方式培养孩子结果会是怎么样?昆明论坛小编导读 今天和一位老农闲聊,他给我讲怎样喂猪。他说经历了2件事让他很震撼,也让他的养猪技术提升了许多。

  平时他都是把红薯藤切碎后喂猪的,但是有位喂猪的高手告诉他那样做是错的,切碎的过程中,红薯藤的油流出来了,猪嚼起来就不那么脆了,并且营养也流走了一些。所以长期喂切碎的红薯藤,猪肥得反而更慢。于是他就把几个猪圈进行对比,一部分喂完整的红薯藤等猪料,一部分喂切碎了的猪料。几个月后,果然验证了喂猪高手的说法。

  原本他喂猪都是把猪料用清水洗干净以后喂猪的,一直以自己的勤劳为骄傲。后来又遇到一位高手说这是不对的,应该喂没有清洗的猪料,顶多,只需要把藤条多抖几下。老农问高人,那猪料上不是很多泥土吗?吃起来不难受吗?高手说,你去把颗粒饲料放清水盆里泡一夜,第二天好好观察。老农回家照办,第二天早上搅拌盆里,水底一层泥沙。原来猪在正常生长中,需要一定比例的泥沙。这个泥沙的比例和大自然中采回来的猪料上粘的泥土大体相当。
      
  也许,大自然早就安排妥当了的,人们的勤劳有时可能在做坏事。所以民间有句玩笑话:"不干不净,吃了不害毛病。"

  我的一位朋友是医生,他给我聊了一个不可思议的现象:很多家里很讲究的人,容易生病,病了以后恢复也慢;那些家里不太讲卫生的,生病很少,生病以后治疗起来也比较快一些。《自然》杂志网络版发表一份科学家新报告宣称,太干净(洁癖)会使儿童糖尿病风险大大增加。英美科学家的联合研究发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群1型糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。

  我们的孩子,自然不能当成猪来养,不过太过娇贵,恐怕也不是好事。我们总是严格要求我们的孩子:饭前洗手,生果子必须消毒才能吃,不能坐地上,掉地上的食品不能捡,别去爬树,不要和坏习惯的孩子一起玩,不要抽烟,不要玩游戏,不能说脏话,不能挨打,不能伤他自尊……

  似乎我们已经为孩子净化了整个空间,但同时我们却发现,在我们精心呵护中成长起来的孩子,大多数都性情糟糕,能力低下,体质脆弱,已经没有了生命本应有的茁壮和奔放。

  我儿子出生后,我并没有撤走床边的音响,经常大声地播放我喜欢的音乐,从不担心是否吵到了宝贝睡觉觉,当然儿子也从来没有出现过睡眠问题。我的推理很简单,我天天吵,小家伙一天睡不着,二天睡不着,能耐得住三天五天都睡不着吗?这么吵都能睡着,还有什么环境适应不了呢。

  在公园里面,那些走路手脚都不太协调的孩子,表情麻木的孩子,往往身后都跟着一个谨慎而紧张的家长,他们一般都有一个非常优越的家庭环境,并且为孩子精心营造了一个家长们自认为很幸福的世界,而这样的孩子青春期的时候往往都很叛逆,成年后基本上都是被社会欺负的对象。

  也许真把孩子当猪养,反而不会成猪;如果太把孩子当心肝,没准倒真养成了猪。在未来的社会竞争中,这家的孩子成了猪,那家的孩子却拥有了更多成功机会,丝毫不会妨碍社会的滚滚前进。

  教育的最高境界是“伴舞”

  有位家长痛心疾首地说:“老师骂了我孩子笨,打击了我孩子的自尊!!孩子今后的发展一定会受影响,责任要这老师担待。”老师打击孩子的自信是坏事吗?其实还要看接下来会发生什么事,接下来家长如何应对已经发生的事情。

  有教师说:“这孩子家庭有问题,是教不出来的!”家庭有问题就是坏事吗?其实还要看接下来发生的是什么事情。

  我的班级里面一位叫小杨的学生,非常狂妄,别人回答问题,他就马上挑刺进行挖苦,其他孩子都很痛恨他。科任老师都在背后议论说,这孩子是个害群之马,迟早要报废。一次课堂里面,再次犯事,我就慢慢分析这种做法的后果,比如树立了众多敌人,自己找死,比如扰乱秩序,基本涵养都没有,等等。最后总结为一句话,这个孩子是猪变的。我说到这个时候,肯定有朋友怀疑我的教育有问题了,不过我告诉你,他现在已经彻底改掉了这个有很多年历史的老毛病。但是我还没有告诉你的是,我不是简单地骂了他笨得像猪,还因为在此前,我早就在准备“修理”他,并且事先和他私下谈话,告诉他他是我遇到的最优秀的学生之一。长了志气的他,更是目中无人,以伤害别人为乐,于是在这次课堂里面,抓住机会,给予重重的一摔。然后,不久的一天,我借机暗示某个非凡的人物,要经历反复地历练,然后必将成大器,他听得眼睛闪光。精神奖励和精神惩罚这样交替使用,我自己给自己“伴舞”。孩子被教育成功了!

  但是,不是每个教师都懂得“伴舞”,也没有足够时间去给每个孩子“伴舞”。当孩子在学校受了挫折回家的时候,家长仍然表现出对孩子某些方面的欣赏和疼爱,用眼前的精神安慰来平衡学校发生的精神打击,孩子会明白惩罚归惩罚,自己仍然是优秀的、美好的,于是更懂事了。如果家长跟着抱怨,谴责老师,会造成师生矛盾,后果很糟糕;也有另一部分家长坚信老师是对的,继续指责孩子,孩子的心灵雪上加霜,就有可能走极端。

  问题家庭有成长起来的成功学生数不胜数,而且那些大有作为者,大多数生于问题家庭。所以教师以家庭有问题而抱怨孩子不成才,也是很肤浅的,真正的麻烦是家庭有问题而其他人也没用给孩子足够的阳光。恰恰可贵的是,往往家庭有问题的孩子更亲师,我的很多学生喜欢我胜过喜欢自己的父母,基于这一点,家庭问题甚至可以变相看成为一种教育资源,因为老师的滴水之恩,他都能铭刻不忘。不过,多数教师看不到坏事背后的好事,他们只知道看到好看的就高兴,看到不好看的就厌烦。

  “伴舞”,就要根据孩子的目前情况,太骄狂的给他泼些冷水,太绝望的给他看到前途,而不是落井下石或者锦上添花。那些不明白“伴舞”精神的家长和老师永远都没有找到过真正让他满意的孩子,就算没有大抱怨,也是小抱怨,他也痛苦,孩子也受罪。那些明白伴舞精神的朋友,永远在不断平衡孩子当下所稀缺,孩子在他手里都如根雕匠人手里的一块树根,总能根据它的已有的特性雕成从未有过的作品。

  我们这个社会和这个社会的人通常只做2件事:你倒霉的时候落井下石,你得胜的时候锦上添花。但是如果我们反过来:孩子倒霉的时候落井下梯,孩子得意的时候锦上去花,这就是伴舞,这就是教育了。让那些遭到打击的孩子能抱紧自信,那些成功的孩子也能保持平常之心,就能让他们拥有最强健的竞争力,这就是教育的真正价值所在。

页: [1]
查看完整版本: 用喂猪的方式培养孩子结果会是怎么样?