wuliang 发表于 2013-2-4 14:27:40

河南周口在建车站坍塌致3死 相关部门忙打牌拒采访

  河南周口在建车站坍塌致3死 相关部门忙打牌拒采访 昆明论坛小编导读 1日晚,河南周口市新建的综合客运总站在施工中发生坍塌,当时有15名工人在场作业,目前已造成三人死亡。几天来,各相关部门对事故调查及救援工作进展并未作出及时回应。
  
  1日晚上发生坍塌后,记者第二天一早赶到事故现场,当时已经全面戒严。2日晚,宣传部门表示现场搜救工作已经结束,死亡人数从最开始的1人上升至3人,另有8人受伤。目前在现场可以看到这个L型的建筑拐角处发生了严重坍塌,坍塌的位置混凝土钢筋已经清理干净,从三层到一层已经没有任何钢架结构了。现场空空荡荡,大门紧锁,只有一个人在看门。昨天记者也去医院进行探访,其中三名伤病员还在重症监护室。
  
  发生事故的是站务楼的售票厅部分,在混凝土浇灌过程中发生了坍塌,周口宣传部称具体事故原因还在调查中。
  
  发生坍塌事故的周口综合客运站,是周口市2012年双十五重点基础设施项目,原计划要在今年7月投入使用,政府的形象工程为何会在施工中坍塌,到底是质量原因或者是设计原因,我们也期待相关部门早日能够结束调查,给出答案。
  
  http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=74dc743d-b69a-4145-8eba-b26c10722e0b&AutoPlay=false  
  再过几天,咱们中国人的农历新年就要来临了。当包括农民工在内的数亿国人心急火燎地行进在回家的路上,希冀着能赶在新年钟声敲响前踏进久违的家门之际,一场坍塌事故残忍地击碎了受难者的团圆梦,甚至从此与家人“阴阳两隔”。念及这些,每一个身处他乡或有家人在外地工作的中国人能不感同身受、心存悲怆?以此观照,周口相关部门的禁令、工作人员的颟顸,便显得愈发的无情与冷血,难怪舆论愤懑不已。
  
  我不知道,周口警方为何要把警戒线远远地设置在距离事发现场1公里外,并且禁止记者进入现场及附近采访,是担心记者破坏了现场原貌,耽误了抢险、搜救工作,还是怕被火眼金睛的媒体发现什么工程建设的猫腻?我还想不明白,周口市设立的新闻中心究竟是派什么用场的,那名面对记者采访“一概不知”却时刻不忘“欢乐斗地主”的工作人员,到底是“负责介绍事故相关情况”的,还是奉命戏耍、拖延媒体的?如此全面、到位地封锁信息究竟是为了掩盖什么见不得人的黑幕?
  
  众所周知,及时、准确地公布的重大安全事故的相关信息,既是满足公众知情权、科学合理救灾的必要之举,也是政府转变工作作风的具体表现。遗憾的是,无论是平坟事件中对于公共舆论的傲然与无视,还是这起坍塌事故后当地所展现出的信(息)冷淡和管控惯性,都表明:周口市政府的媒介素养、行政作风的确已经跟不上时代的潮流,亟需转变与改进。
  
  如果说,上海气象局那名在午休时间玩三国杀而被调离岗位、停职检查的员工,多少还能引得一些同情的话,那么我敢向周口方面保证,撤换、处理新闻中心这名一问三不知的“游戏男”,并以此为契机,解除采访限制绝不会被人误解是“弃车保帅”、事后诸葛亮。相反,若连这样的人都处理不了,那么谁还会相信之后的事故调查结论呢?如果当地政府一意孤行,不能从这一系列丑闻中吸取教训,那么周口的城市形象,特别是政府自身的公信力势必将随综合客运总站一同坍塌,甚是坍塌得更加彻底。
  
  “天下之患,最不可为者,名为治平无事,而其实有不测之忧。坐观其变,而不为之所,则恐至於不可救”这是苏轼《晁错论》中的一段名言,据说也是习近平的座右铭。在中央祭出“八项规定”、整肃吏治的当口,我想将它送给周口市政府,不知能否在其麻木已久的为政神经上激起一丝反射?若能有那么一点点反应,公众也就阿弥陀佛了。毕竟,谁叫坍塌的地点是在周口呢?

旭丝丝 发表于 2013-2-5 13:43:01

所谓事不关己高高挂起啊!伤不起的人。

wuliang 发表于 2013-2-7 10:42:09

旭丝丝 发表于 2013-2-5 13:43 static/image/common/back.gif
所谓事不关己高高挂起啊!伤不起的人。

关他呢,可惜他觉得与他无关
页: [1]
查看完整版本: 河南周口在建车站坍塌致3死 相关部门忙打牌拒采访