性开放弥漫高校 一个班有四分之一学生同居
性开放弥漫高校 一个班有四分之一学生同居 昆明论坛小编导读 大学生性观念越来越开放，这是社会发展的必然结果。但是，性观念过度开放，不但存在健康隐患，还会影响婚姻家庭稳定，甚至造成社会责任感缺失。性观念变化所引发的一系列社会问题，令人深深地担忧，值得引起全社会的广泛关注与思考。二十多年前，象牙塔里的大学生们“谈性色变”，恋爱要悄悄地谈，同居更如同洪水猛兽；如今，性话题成了大学生间公开的谈资，不少学校设有安全套自动售卖机，甚至学校周边的“日租房”、“钟点房”应运而生。更有调查显示，近半大学生赞成婚前性行为。前不久，国家人口计生委发布的一组数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一。其中25岁以下女性占一半以上，大学生成为人流“主力军”。
一个班就有四分之一学生同居
当代大学生越来越开放，这基本上成了当下社会的“共识”。近日，广东省的一项调查显示，48%的大学生赞成“恋人间发生婚前性行为”。华南地区几所大学进行的一项大学生性观念抽样调查显示，近40%的大学生不介意自己的伴侣是否是处女(或处男)。
近日，《生命时报》记者走访发现，大学生性观念日渐开放，通过学校周边的“设施”可见一斑。东湖新村是武汉一个颇具规模的城中村，村子的一个入口与武汉某著名高校的校园完全打通。村民们盖起了高矮不一的自建楼房，不光是村民自己住，它们还承载着另一个重要“功能”每当夜幕降临，不少大学生情侣在上完课后成群结队走向东湖新村，他们一般会在村里的小饭店吃晚饭，然后并肩走进简易的出租屋过夜。还在读大三的李敏(化名)就是校外租住群体的一员，她最开始是为了考研，想自己租个房子住方便深夜复习。而后男友提出了一起住，说既可以互相照顾还可以分担房租，她也就同意了。这样的“同居生活”李敏并没有告诉父母。“我们班大概有1/4的同学在外面住。”李敏说，他们并不觉得同居是一件稀奇的事，不少人都习以为常。
在辽宁省沈阳市的沈北大学城，坐落着四五个大型院校，路边“日租房”、“月租房”的招牌成了一道醒目的“风景”。校园周边的设施并不完善，但各式小宾馆和日租房却相当红火，服务对象主要是大学城的学生。一到晚上和周末，宾馆就热闹起来，学生情侣们手拉手大方地出入，人多时甚至要提前预定。其中一家宾馆的老板表示：“一到寒暑假，我们这里也就歇了，主要就是给学生开的，很少有其他人来住。”
10月10日，记者来到北京外国语学校、北京师范大学，对20余名学生进行了随机采访，大多数学生表示可以接受婚前性行为，并对大学生去宾馆开房的行为表示理解。一名同学更是直言不讳：“大学生在校都可以结婚了，我们现在有权力选择这些。”记者在这两所学校调查时发现，告示栏中都贴有日租房、月租房信息。在学校附近一家房产中介，中介人员坦言，学校附近的小区租住者有一半多都是学生，其中以情侣一起租住居多。在某大学的论坛BBS上，专门开设了一个租房信息板块，记者发现上面有不少是男女朋友求租房或者合租的信息。
这样的情景，陈楠(化名)在十几年前根本不敢想象。1990年，陈楠大学毕业。她回想说，那时候的大学生，甚至连谈个恋爱都难以启齿。“我们当时对性方面的知识基本为零，同学谈恋爱了都羞于让别人知道，更别提婚前性行为了。”据国家人口和计划生育委员会进行的一项调查显示，近70%的中国人有婚前性行为，而在20世纪80年代末，这一数字仅为16%。陈楠听说，她的学姐中也有极个别婚前怀孕的，有的甚至跳楼自杀了。“哪像现在的孩子，上着学呢就开始同居了。”
前不久，国家人口计生委发布的一组数据引起了社会各界的广泛关注，数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一，其中25岁以下妇女占一半以上，也就是600多万人，大学生成了人流的主力军。甚至有妇产科医生感慨，每年寒暑假期间，医院妇产科的人流手术量就会暴增，甚至有人称8月是“暑期学生人流月”。
性观念开放背后的隐忧
那么，究竟是什么原因导致了大学生性观念的改变？上海社科院青少年研究所所长杨雄告诉《生命时报》记者，原因是多方面的。首先，是社会大环境的变化。随着经济的发展，社会整体道德观随之逐渐宽松，离婚、同居、一夜情等事情不再让人“闻之色变”，甚至是司空见惯了。社会的宽容导致人们的价值观也在发生变化，处于思想变化期的大学生更容易接纳这些观点，对待**”形成了一种无所谓的态度。其二，是受网络发展的影响。有调查显示，网络是青少年获取性知识的第一渠道，网络发展也催生了诸如虚拟爱情等多种带有强烈性暗示的产物。其三，是青少年普遍生理早熟。生活条件的改善，体现在孩子营养丰富了，生理发育期提前，身体发育成熟与法定结婚年龄这中间长达十多年的时间，被称为性空白期，一方面是需要渠道释放生理需求，另一反面是晚婚大潮愈演愈烈，大学生正处于其中，因此也催生了性观念的开放。
当越来越多的大学生随波逐流，接受开放的性行为时，却很少有人注意这背后的隐忧。
性安全意识淡薄。中国性学会青少年性健康教育专业委员会主任徐震雷表示，由于缺乏正规的性知识和正确的价值观，导致大学生群体的性安全意识淡薄。据《2010年广东省大学生性与生殖健康研究报告》显示，大学生在各种性行为中，每次都戴安全套的比例仅为34.30%。而不安全的性行为存在很多健康隐患，受访的大学生中竟有16.96%“生殖器曾经患病”，包括炎症、性病，甚至有个别被确诊为艾滋病。
社会责任感缺失。北京大学社会学教授夏学銮告诉记者，**”本是一件纯洁美好，并且可以说是严肃的事情，但是有部分大学生却将其当成一种娱乐甚至是游戏行为。大学生是社会的人才储备，一旦将这种“游戏人生”的态度带到工作岗位和以后的社会生活中，势必造成他们缺乏历史责任感和社会责任感，对社会生活中的大事漠不关心，不利于社会的发展。
婚姻忠诚度降低。性观念开放，对个人寻求婚姻和婚姻的稳定会产生很大影响。如果把性看成很随便的事，婚姻的神圣感、尊严感和承诺意愿都会降低，随之而来的婚姻忠诚度瓦解、婚姻冲突等问题便会爆发。
引发心理焦虑。有些女性与男友分手了，不但很难接受失去贞操的事实，还可能出现抑郁等情绪障碍，甚至自杀；同样，不少男孩子在发生性关系后，想对女方负责，但目前的个人条件还达不到，也出现了不同程度的心理焦虑。
人流易造成女性不孕。如果在发生性关系时不注意安全，很可能产生未婚先孕、流产、被传染性病等危险。专家提醒，人工流产对女性生殖健康的影响存在于多方面，特别是重复流产的危害更为严重。短期内可能出现一些并发症，如出血、感染月经不调、慢性盆腔炎等，从长期来看可能危害更大，重复流产4次以上92%会导致继发性不孕症。
攀比成风，却由父母埋单。还有专家表示，现在很多大学生谈恋爱，攀比和炫耀心理严重，其恋爱消费大大超出了自己的承受能力，基本都由父母埋单。据一项调查显示，近75%的大学生恋爱经费出自父母给的生活费，只有25%左右表示能够自己通过兼职等方式满足恋爱花费。
中国大学缺乏系统性教育
在信息开放和对接全球化的语境下，中国正处于社会转型期，同样面临着上世纪六七十年代美国**解放”的隐忧萌芽。如何引导大学生树立良好的性观念，是一个令人深思的问题。
杨雄认为，对于“婚前性行为”，应该疏导分流，引导年轻人自我保护，合理宣泄欲望。除了课堂教育，在学校管理和家庭生活中有很多方式可以渗透性教育的理念、知识、正确的方式方法。
徐震雷强调：“青少年性健康教育还要注意文化的敏感性，因为中国的文化和社会与其他国家不一样。我们应当结合青少年不同阶段的需求，制定相应的性健康内容，从情感、生理、性知识等角度进行引导，让他们学会为自己、为他人、为爱负责。在这个过程中，我们还要学习国外注重能力决策的培养，其中包括人际交往技能、恋爱技能、生活技巧等，让大学生学会恋爱知识和技巧，在发生性关系后有能力应对。”
为此，专家呼吁，高校开设性教育课势在必行，这样才能使大学生接受科学而系统的性教育。曾参与主持大学生性观念调查的华南师范大学心理咨询研究中心主任李江雪介绍，性教育的目的，不仅仅是要给青少年传授性知识，更重要的是让他们树立正确的性态度和形成良好的性道德。
“大学生通讯社（以下简称学通社）记者不许挂科，不许兼职，不许恋爱，不许退社（提前）。”近日，湖北第二师范学院学通社指导老师陈戈在新学期提出“四不许”原则，如此严格的要求，让部分社团成员感到“压力山大”。
老师：我是为了学生的发展
这条引发热议的新规是在今年的学通社例会上，由校报指导老师陈戈宣布的。陈戈表示，颁布禁令的初衷是为了学生能够在校报这个平台踏实做事，心无旁骛。“大学生在加入社团组织之前应该是认真考虑好的，认识到自己需要什么，做一个对自己负责的人，退社是懦弱也是不负责任的表现。既然选择加入学通社这个组织，就应该一心一意做好新闻工作。兼职、恋爱会占用学生许多时间，做一件事要么不做，要么尽全力做好，当然恋爱主要是针对社团内部的恋爱行为。学生的主要任务是学习，在做好新闻工作的同时也不能忽视学习。”陈戈向记者这样解释“四不许”原则的由来。
热议：可以理解但不支持
该规定在微博上发布后，引起校内外的热议，有人觉得过于严格和死板，有人却觉得犹如及时雨。网友“guanzhu小方”在微博评论：“‘不许恋爱’和‘不许退社’提的有点‘过火’，大学恋爱和社团进退是学生的自由选择，该指导老师应该从更深层次的方面找学生‘闪进闪退’的原因。”
武昌理工学院的袁莲华曾是该校大学生通讯社的一员，“学生组织是一个锻炼自己的平台，在一个有组织、有纪律的社团能够提升自身能力。我支持四不许原则，这些要求虽然严格，但并不过分。”
该社社长杨保华则说：“不许退社这一点是很实在的要求，新闻是一个循序渐进的过程，写一两篇稿子就退不利于学生的业务学习。”但对于“不许恋爱”这一点，他有些难以理解：“谈恋爱确实会耽搁时间分散精力，可是成年人应该能控制自己的行为。”
家长张先生则表示，大学生在年龄上已是独立的了，谈恋爱、兼职应该是自由的。在中学时代，学校都有一些禁令保证学生的行为规范，但在大学，仅凭学生的自觉性很难做好事情，可老师不能强迫学生的选择。
前不久，在广西南宁一高校，数百名正在上课的学生亲眼目睹了一间教室里，一对男女疑似在“偷欢”，持续了近两节课时，不少同学用手机拍照并上传至微博，极短时间内被转发了500余次。一时间，有关**态度”、**观念”、**教育”的话题成为校园热门话题。
有人说，2005年废除“禁止大学生结婚的制度”使大学生的性观念发生了很大的变化，尤其是对婚前性行为的态度。那么，学生对此又是如何看待的呢？本报记者为此走进了省内多所高校，进行了一次小型调查。
六成学生不介意婚前同居
在多所高校内，记者一共请85名学生参与了有关**态度”的问卷调查，其中男生45名，女生40名。
调查结果显示，52名学生对婚前性行为及未婚同居等行为持不介意态度，其中表示同意的男生有40名，12名女生为“不介意”。一位女生认为，现在是一个开放的社会，大多数人不会和初恋走入婚姻殿堂，所以婚前是不是处女并不是很重要，只要婚后忠贞就好了；而如果有打算结婚的想法，未婚同居未尝不可，至于婚前性行为，则要安全第一。
调查中，持反对意见的有15名学生，几乎都是女生，其中一位表示，自己非常不赞成婚前同居，她坚持处女对老公来说很重要，所以为了将来考虑，她不能接受未婚同居，“这是一种对自己不负责任的表现。”有一位男生还告诉记者，他与女友交往几年，一直没有发生性行为。
此外，有18名学生持中立态度，表示要看感情深浅，不排斥也不支持。
多数男生不以贞操“取”人
记者采访时发现，有不少女生表示，会担心将来老公介意自己是否为处女。为此，记者再次对男同学们就“会不会介意老婆不是处女”进行了简单调查，其中11人听完提问后第一时间表示不介意，一位同学直言：“现在都什么社会了，还在意这个干什么，我在乎的是与对方的感觉，不能以贞操来断定一个人。”这一观点得到了表示不介意的大多数同学赞同。
但是，有4名男同学表示非常介意，另外30名同学则表示无所谓，但提到“如果是(处女)的话最好”。
女生认为发生关系不宜太快
调查中，只有个别同学坦陈已与对方发生了性关系，绝大部分同学选择回避或沉默。当记者问及是否考虑对方就是今后的结婚对象时，有部分同学表示没考虑过，但也有部分同学很认真地想过“一毕业就嫁给对方”。
那么，学生们通常交往多久发生性关系？对此，大多数男生表示看感觉，并没有正面回答，只有个别男生回答“3个月”、“半年”等。有一位男生认为不应太快，否则会让对方觉得自己很随便。而女生大多表示在一年左右，同时也提到“这只是一个参考时间，主要还是看双方感情发展到什么程度”。
85名大学生中，九成认为爱到浓时才有性。一位女生觉得，在一段恋爱关系稳定后，性在爱情中扮演着很重要的角色，可以增进感情；而一位男生也表示，性是在有爱的基础上发生的，“爱她就要对她负责。”但是，有两位男生的理解却不一样，他们觉得**之于爱情就像番茄酱之于薯条一样，有了更好吃，没有也能吃”。
一旦意外怀孕会悄悄去医院
如果发生性关系，学生们会如何避免怀孕呢？在调查中，记者了解到，大学生们对于避孕有基本的了解，一般会选择避孕套、避孕药、安全期避孕等方式。只是，一旦意外怀孕，他们慌张之余会选择偷偷进行人流，尤其女生不敢告诉父母，通常是在男友陪伴下去医院。
高校应多开设性知识讲座
江西师范大学心理学的沈友田老师表示，虽然我国早已废除了“禁止大学生结婚的制度”，有人认为这使得性观念越来越开放，其实不然。现在学生性开放的主要原因是大家对性的好奇，还有西方观念的传入，以及大家看的电视、电影、杂志、网络等，都可以看到**”的出没，而且现在的社会也在进步，因此在多种原因的带动下，使得**”这个行为逐步开放起来。
尽管社会已然很开放，但沈老师表示，还是要正确引导大学生，高校最好多开设有关性知识的讲座等，把正确观念和做法灌输到孩子的脑海中，让他们享受爱情的同时，也会保护自己。
页:
[1]