女生身中13刀被认定自杀 家属质疑警方认定
女生身中13刀被认定自杀 家属质疑警方认定 昆明论坛小编导读 郑州一女大学生身中13刀死亡，其中，胳膊上(有刀伤)，腿上有5刀，脖子上有6刀，总共13刀。在家属的一片质疑声中，警方坚持认定为死者自杀。又一起高技术含量的自杀事件？！死者“自杀”前，未经重大变故，无明显情绪波动，从常识上讲，无自杀动机。身中13刀，一弱女子岂能轻易办到？似无自杀可操作性。然而警方为什么匆匆认定为自杀？在家属的质疑下，为什么坚持己见，而不去积极调查取证？13刀自杀，警方认定为什么屡遭质疑？近些年来，对警方认定的质疑之声，屡见报端，不绝于耳。为什么警方屡屡陷入这一是非的漩涡？抑或受害人家属或者公众在案件的冲击下心态失衡？然而，事实一再证明，家属或公众的质疑不无道理，警方认定屡摆乌龙。公众对警方认定的批评，不在于对警方的拒斥，而在于相信和依赖警方应该惩恶扬善，为民伸冤；公众对警方认定的质疑，不在于警方的不作为，而在于其作为有欠公允；公众对警方的质疑，在于警方的作为常常偏离常识，难以让人接受。以13刀来结束自己的生命，那要付出多大的勇气啊？以13刀来自杀，那需要多么高明的自杀技巧啊？如果先刺大腿5刀，一女学生还能忍受剧痛再去抹脖子吗？如果先抹脖子还未自杀成功，也不至于再去刀刺大腿啊？警方何不抓住疑点，一路挖下去，找出真相呢？
在过去的案例中，偏离常识的警方认定，在真相大白之后，往往落得一个笑柄。是什么因素驱使着警方认定常常突破常人的想象力？是利益纠葛吗？或者其他难以言说的因素？不管怎么说，受害人家属或公众对警方认定是抱有相当大的期待的。警方在认定方面，理应慎之又慎，毕竟，警方一言，不仅牵涉着政府的公信力，更关乎许多人的生命。但是，从过去的案例来看，突破常识的警方认定，往往是一个谎言，而为了让这一谎言言之凿凿，让人相信，又需要去制造更多的谎言。然而，谎言终归敌不过事实和真相。当水落石出时，不仅是警方形象受损，更让受害人家属在申述过程中付出超常规的代价，也让社会和公众脆弱而敏感的心再添新伤。在一些刑事案件中，警方的草率认定，往往是付出了更多的行政成本，而制造了一场得不偿失的狗血式博弈。这又是何苦呢？
公众相信却质疑警方，警方本应好好反省，知错能改，为什么一而再再而三将自己推向质疑的声浪中？如要重拾公众信心，重树警方形象，则请自警方认定始。在认定上，大可不必轻下结论。牵涉到人命关天的大事，警方务必有一颗敬畏生命的心，尊重而不剪辑事实，尊重常识，遵循常理，体察常情，让警方认定不再草率，让受害者不受第二次伤害！
小含的母亲张女士泣不成声地对记者说，小含今年21岁，就读于河南师范大学新联学院旅游管理专业，是个品学兼优的学生。小含从小就是一个性格比较开朗的孩子。从上大学开始，一直就是学生干部。在2011年还得了二等奖学金，5000元钱。
然而就是这样一个女孩，怎么会突然死亡了呢？事情还要从6月10日说起。小含的父亲说：“10时许，我接到孩子老师的一个电话。老师说有事，要我们到学校去。当我们看到小含的尸体后，几乎都惊呆了。孩子胳膊上(有刀伤)，腿上有5刀，脖子上有6刀，总共下来13刀。”
不过，接下来警方公布的调查结果，更是让家属们感觉意外。小含的小姨说，公安机关初步给我们定的竟是自杀。随后，记者来到了中牟县刑警大队。据相关负责人介绍，死者小含的身上确实有多处刀伤。这位负责人说，事发后郑州市公安局和中牟县公安局刑侦专家和法医也都赶到了现场。他们根据现场的情况，综合认定小含属于自杀。
该负责人介绍，具体原因还在进一步调查。目前，初步的判断是考试压力过大导致心理出现问题。而对于警方的这种判断，家属们表示不能理解。小含的舅舅说，大家最不理解的，别说这么一个弱女子，就是一个男子汉，他会不会在身上割13刀，到最后自己才死。要自己想死的话，一刀就死了。
此外，家属们还有一个疑问，那就是小含身亡的时间是早上7时，而死亡的地点竟然是在老师宿舍楼的过道内。目前，公安机关还在做进一步的技术侦查。
页:
[1]